檢索: 帳戶 密碼
檢索 | 新用戶 | 忘記密碼 | 加入最愛 | | 簡體 
2005年4月16日 星期六
您的位置: 文匯首頁 > > 評論
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

[2005-04-16] 究竟是誰弱智?

■文滿林 華革會社會事務委員會主席

 陳日君當上新任教區主教近三年多來,可謂不務「正業」(教會事務)卻熱衷政治,走上政客之路,與教會不談政治背道而馳。而且每每有驚人之「作」,令人大嘆不已。

 陳日君無論對特區事務,或者是對前特首董建華,抑或是中央政府對特區的一些舉措或政策無不說三道四,出格出位。過去的不再細說。就說今次有關特首出缺補選的任期問題,特區要求人大釋法,也被他形容為港人弱智的表現。其實表現弱智的正正是這個不務正業的政治主教。

 特區政府提請人大釋法,是有廣泛民意基礎的。提請人大釋法是很有必要的。其必要性就是避免特首出缺的補選任期出現似乎領匯事件的翻版,被那些好事之徒進行司法覆核而引致特首難產,選舉無效,任期無定。令到整個特區政府的權力出現真空、出現憲政危機、出現亂局。有見及此,廣大市民和政府才有這種請求和提請人大釋法。若不這樣,港人才是弱智哩。

 相對而言,這個主教才是弱智,至少有點不正常。正常的教區主教,例如前任主教胡振中,又或者再前任的主教如徐誠斌等都認真地信守教會的有關教條教義,從不在政治上作出表態。不但在香港,在世界其他地區或國家的教會主教,也都如是。唯獨是香港的這個教區主教才這樣從事及做出與教會格格不入的「好事」和舉動。這不是有點不正常的嗎?有點不務「正業」的嗎?

 最令人感到可笑的是,陳日君主教常常指特首不是選出來的,不民主云云。然而,他這個主教又何嘗是經由港區的教友投票選出來的?!起碼,特首也有八百個選委會委員一人一票選出來的,遠遠比陳主教不費吹灰之力而坐上好得多,民主得多,有代表得多。(文匯論壇)

【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
評論

新聞專題

更多