[2005-04-23] 歐洲重新認識日本
■鄭若麟
從歐洲的角度來看，應該說，日本最近對中國的強硬態度，正在成為砸在其自己腳上的一塊大石頭，歐洲由此正在重新認識日本。
最近以來，法國和歐洲媒體相對較為充分地披露了日本在二戰中對中、韓等國犯下的戰爭罪行，披露並批判日本極右翼政治勢力企圖「修正」日本二戰侵略史的做法，並對東京容忍這種做法提出批評。過去歐洲人對日本在二戰時的所做所為一向懵懵懂懂，不甚了解。此次中日外交衝突至少使歐洲公眾了解了日本對華、對韓侵略史和日本對其歷史罪行的「否認和迴避」態度。這對於激發歐洲公眾對日本極右翼的反感，對中國和亞洲為何反對日本在未反省歷史罪行的條件下「入常」的理解，都是有益的。
歐洲公眾反感日本否認戰爭罪行
法國重要媒體在報道中日外交衝突時，大多都強調了日本極右政治勢力對二戰歷史的否定。法國影響較大的左翼《世界報》在社論中指出，「中國揭露日本如此廣泛地否認在亞洲大陸犯下的戰爭罪行沒有錯。（日本）出版的教科書否認發生在1937年的南京大屠殺，不提日本佔領時期的韓國眾多的慰安婦，日本首相挑釁性地參拜放有戰爭罪犯牌位的靖國神社，證明右翼軍國主義的影響仍在，而且因為選舉的緣故，影響還很大。」「1995年日本社會黨首相村山富市表示了日本的『深刻歉意』。這條懺悔之路不應被現政府放棄。就在日本希望成為聯合國安理會常任理事國候選國家之際，東京應該停止其潛在的『修正主義』立場，並關注鄰國的輿論反應。」「修正主義」一詞在歐洲是專門用來批判試圖為納粹反猶罪行翻案的極右翼政治勢力的。用此詞對歐洲公眾的心理衝擊是相當大的。
法國看到日本「迴避歷史責任」
法國私營電視一台LCI《世界新聞》專欄節目專門採訪了日本駐法國大使。採訪時記者反覆詢問日本大使對南京大屠殺的看法，日本大使一而再、再而三地回答「我不知道」，引起法國記者明顯的驚訝。法國記者一再追問「如果你對中國方面所說的30萬人被殺害的數字有異議，那麼有的媒體認為多達數十萬人被殺，你認為是否準確」時，日本大使仍然回答「我不知道」。這使法國電視觀眾有機會直面日本「迴避歷史責任」、拒絕承認所犯罪行的態度。
但也應該看到，法國相當一部分媒體在報道中日外交衝突時仍抱有一定程度的「偏見」。最明顯的例子就是「懷疑」抗議日本新教科書示威是「政府組織」的。上述《世界報》社論就這樣看。這種「懷疑」在法國媒體對中國報道中顯然是「政治上正確性」的一種表現。法國巴黎八大博士彼埃爾．皮卡爾對此做法不以為然。在回答本報記者時，皮卡爾說：「這種說法顯然是對中國的現狀不了解。」「中日之間的問題，在於不應忘記歷史，而承認歷史是一種責任。」「是日本政府應該嚴肅、認真地對待這個涉及全體中國人感情的問題。」「日本只有承認歷史，才能重新贏得中國、亞洲和世界的信任。」
歐洲認為日本在追隨美國
遺憾的是部分中國示威者對日本外交機構和日資企業投擲石塊和其他物品，砸碎了一些玻璃……被渲染成「暴力」。從而部分𢓭淡了歐洲媒體對日本的批判。很多法國媒體在報道中都不忘提一筆，香港也爆發了示威，但卻是理性、和平的示威。如果沒有扔在日本駐華機構牆上的那些臭雞蛋和石頭，日本這次就將沒有任何借口可以逃脫國際輿論的一致批評。
此外，法國媒體也都分析認為，中日之間的衝突正在演變成兩國在亞洲爭奪主導權之爭。由於日本在外交上過度追隨美國，而且似乎也在學美國，日益表現出朝「強硬」和「單邊」趨勢發展的勢頭，因此歐洲戰略家們對日本開始產生某種「困惑」。法國電視一台LCI新聞台《世界新聞》專欄記者在問及日本大使為何反對歐盟解除對華武器禁運之後總結說：日本是在追隨美國。對於歐洲來說，很多人通過此次中日外交衝突正在重新認識日本。（文匯論壇）
|
