[2005-05-08] 警持搜令取文件 法援署入稟反擊

放大圖片

　法援署入稟要求撤銷搜查令。 (資料圖片)

　【本報訊】法援署向法庭遞交的入稟狀指出，一名50歲無業男子於本年2月4日在高院原訟庭承認強姦15歲女兒，被判監6年8個月，該男子當時由法援署委派的杜偉強律師事務所作為代表，並曾為案件向代表律師作出指示；該男子後來被警方落案起訴一項妨礙司法公正罪，控罪指他為求脫去強姦罪名，指示妻子、媳婦及兩名兒子為他虛構辯護理由，要家人指強姦案受害者誣告父親。

脫強姦罪漢涉礙司法公正

　法援署指出，該男子面對的妨礙司法公正罪將在區域法院開審，而法援署一度就該妨礙司法公正罪代表該男子辯護，但該男子現在轉以私人律師代表辯護。

　法援署在入稟狀中續指，警方於本年4月27日得到東區裁判官陳仲衡簽發的搜查令，搜查令列明搜查位於金鐘政府合署25字樓法援署刑事罪案組全層辦公室，警方翌日持搜查令進入上址，法援署律師當時以「法律專業特權」為由反對警方執行搜查令，事實上，搜查令內文只表示要搜查該男子傳真給他當時的代表律師之「虛假文件」，未有明確指明某些文件，法援署認為搜查令完全破壞律師與客戶之間的保密協議。

　法援署表示，署方即時徵詢法律意見，並致電與律政司一名高級政府律師討論，但法援署在未得到預先知會下，於本月5日下午4時許再度被警方持第2張搜查令進入辦事處，法援署人員當時已表明，警方若要檢走文件，必須將文件放在上鎖的箱內，以便將來就事件對薄公堂；警務人員結果停止執行搜查令。法援署隨即外聘麥高義資深大狀向高院法官取得臨時禁制令，禁止警方在現階段搜查。

警方兩度進入無帶走文件

　法援署認為第2張搜查令比第1張更加不明確地指出要搜查甚麼文件，內容不清晰，違反最基本人權，疑犯向律師提供的訴訟指示受到法律專業特權保障，律師有權不向警方披露。法援署因此入稟法院，控告警務處處長並要求撤銷有關搜查令。