[2005-05-10] 郵署：顧問費超支難追討

放大圖片

　立法會政府帳目委員會就審計署署長第四十四號報告書進行公開聆訊。小圖為郵政署署長蔣任宏。 （羅蘭蓉 攝）

　【本報訊】(記者　翁育紅)對於審計署報告指郵政署採購空郵中心的郵件處理機械時對顧問公司監管不足，草率收貨之餘，顧問費用大大超出300萬元。郵政署回應表示，機械測試不足及顧問費上升均是新機場延遲開幕所致，而顧問公司的工作雖有可改善之處，但並未至於不達標，郵政署無理據追討賠償。

蔣任宏歸咎機場遲開

　郵政署署長蔣任宏出席政府帳目委員會的公開聆訊時表示，郵政署有高級郵務監督人員負責監察空郵中心郵件機械處理系統的採購工作，郵政署對顧問公司的表現大致滿意，但顧問在文件呈交及測試判斷方面仍有不足之處：「配套工作的文件交得不夠齊全，而判斷閱讀率時，電子影像閱讀率合格，但讀真正郵件時僅僅合格，顧問拿兩者平均數便當合格。」不過，由於顧問工作並非不達標，郵政署徵詢律政司意見後，認為並無理據作出追討賠償等激烈跟進行動。

顧問有不足仍達標

　蔣任宏承認，顧問公司在進行廠內、實地測試的過程和合約有偏差之處，例如測試小郵包分揀系統時只用輸送帶的速度來計算處理量，沒有進行實物測試，綜合揀信系統亦沒有進行全面廠內測試。不過所有測試證明書都有註明是有條件接受，除了綜合揀信系統的閱讀率未如理想外，其餘機械問題均通過最後的信心測試。

　蔣任宏多次強調，當年赤�顙冗鰴龑蟫藆撩V定開幕日期是引致測試時間倉促的主要原因。對於民建聯立法會議員劉江華在會上多次追問，為何延遲開幕一年，反而令測試更緊逼，而不是更寬鬆，以及誰人應對事件負責。蔣任宏只表示當時郵政署很遲才收到清晰信息。

顧問費超支逾三百萬

　而顧問費用由招標時的710萬上升至結帳時實付1010萬，超支300萬元亦是機場延遲一年啟用引致。

　而出席同一聆訊的經濟發展及勞工局局長葉澍�i則表示，由於本港現時使用的郵件系統已十分先進，使用郵政編碼最少要8位數字，既不方便，也無助進一步提高效率，而且現時過半數信件都是寄往海外，編碼幫助不大，政府暫時無意採用編碼。