[2005-05-12] 私家醫生：關閉街症可三贏

放大圖片

　若取消街症，市民將被迫看私家醫生。 (資料圖片)

　【本報訊】（記者　郝君兒、梁嘉儀）近年私家醫生競爭激烈，有醫生認為，關閉俗稱「街症」的普通科門診服務建議是可行的，可達致三贏局面。但一定要照顧到一班「安全網」人士的需要，令他們不會因服務被削去而無錢看醫生，產生不公平情況。

有需要者可另獲津貼

　私人執業醫生楊超發表示，現時只有1成半病人會看街症，所以政府此舉不太會令私家醫生增加很多病人，反而最大好處是省回成本。他說：「一個街症，未計租金，成本平均都要230元，比私家診所的百多元還要貴。所以削減服務，把資源放在其他地方更好。」

　另一家庭醫生關嘉美也同意這是醫療融資的一部分，「因為街症是看一般病症，這些病症由家庭醫生醫療也行；所以政府可能想把省回的資源放在醫院的大手術、長期病症、複雜的及專科病，以及一些只有醫院才可照顧的病人身上。這個方案可以考慮，但一定要顧及一班長期病患、綜援人士、長者的需要，譬如可設立津貼或現金券形式，資助他們看私家醫生。」

　有醫學界人士亦認為，取消普通科門診，醫管局可更有效運用資源，私家醫生亦因此增加收入，而病人可節省輪候時間及獲更周詳照顧，故是三贏局面。