[2005-05-12] 遺憾釋法動議 大比數否決 放大圖片
長毛梁國雄在動議辯論中發言粗鄙未被制止，竟愈說愈興奮。(趙焜崗 攝)
【本報訊】（記者 葉傲冬）立法會昨日辯論由「長毛」梁國雄提出，有關對人大釋法的遺憾動議。「長毛」在發言時，聲稱不接受3次釋法，更形容稱：「若一個婦女畀人強姦3次，佢唔會話對那個人有好感。是其是、非其非是一個議會的責任。」唯他這怪論只有少數人認同，動議最終在多個黨派的聯手反對下遭大比數否決。
長毛提怪論 發言粗鄙
「長毛」在發言時出言粗鄙，唯立法會主席范徐麗泰並無干預，令「長毛」越說越興奮。他聲稱，特區政府第1次就居港權問題提請釋法，期間「不斷講大話」，「食豬血、屙黑屎」。對於第2次人大主動就特區政制發展步伐釋法，他則聲稱：「直頭係強姦，唔使扯皮條，自己嚟。」他又稱是次釋法，是署理特首曾蔭權懂得為官之道的「傑作」，懂得「打小報告」云。
民建聯副主席譚耀宗在發言時強調，人大3次釋法均獲社會廣泛的支持，議員不應該因為自己政治取態的不同，多方否定中央政府及特區政府依法行使職權。有關人等動輒稱要譴責中央政府，譴責人大常委會，是得不到香港廣泛市民認同的。他說：「牢騷太盛防腸斷，風物長宜放眼量。」
他續說，要求特區政府承諾不再尋求人大釋法，是借道德為名，混人耳目，給人一個印象：特區政府是罔顧法治的，民建聯對此並不能夠接受。
田少：3次釋法無損法治
同樣反對動議案的自由黨主席田北俊表示：經過3次釋法，香港市民的生活並沒有受到影響，沒有出現所謂「無晒法治」的情況，而「每日講香港的法制才是法制，不理中央」是不可行的，理想的「一國兩制」是採取兩方的長處。如果7月10日之前未能選出新特首，這在國際上包括香港均有不良的影響。
呂明華：動議浪費公帑
泛聯盟的呂明華亦批評，根據《基本法》規定，立法會是特區立法機關，中國是主權國家，地區議會不能越權挑戰權威，更不能要求人大撤回其決定，故「長毛」的動議根本是浪費公帑、毫無意義。同時，社會逐步邁向民主化，市民都希望議員能提供理性、有建設的建議。「遺憾地，有議員保持街頭戰士抗爭，這無助於安定繁榮，無助於市民，(請)為社會做些實事。」
梁愛詩：特首有尋求釋法權
律政司司長梁愛詩在回應時表示：行政長官並無類似解釋《基本法》的權力，但並非表示行政長官不能向全國人大常委會尋求釋法。而政制事務局局長林瑞麟則表示，特區政府不能承諾日後不再提請人大釋法，而倘議員不接受人大有釋法權力的憲制安排，社會只會持續出現爭拗，造成內訌。他呼籲議員繼續與中央建立溝通的渠道，加強互信，並努力在香港與中央之間多建立共識和互信。
|
放大圖片
