[2005-05-18] Ba叔200萬騙案 兩被告甩身

放大圖片

　陳達志及夫人(Ba叔、Ba嫂)與胡敏珊上契晚宴。 （資料圖片）

　【本報訊】「內地張耀榮」Ba叔疑被騙徒以假銀行騙去近200萬元存款，案件昨日裁決。法官指兩名被告所為雖確有詐騙成分，唯因控方未有證明被告在收取Ba叔鉅款後的所有作為皆屬欺詐，唯有裁定2人串謀欺詐罪名不成立。Ba叔聞判後表示「完全無失望」，且豪氣的表示「我開一場演唱會都賺了200萬啦！」

　法官唐慕賢在裁決時指，此案確有欺詐成分在內，亦具備了一般倫敦金騙案的基本元素，如被告會把辦事處裝修得美輪美奐，又安排穿著得醒目有型的員工招待事主。

違銀行名稱條例罰20萬

　但另一方面，若要判兩名被告串謀欺詐罪成，控方必須證明被告的計劃徹頭徹尾均為詐騙；唯審訊中控方卻未有對被告為Ba叔準備的物業估值報告是否偽造提出質疑，亦未有推翻被告聲稱已安排深圳發展銀行為Ba叔提供貸款之說，故此法庭唯有判兩被告罪名不成立。

　不過唐官明白在「一國兩制下」，控方要安排深圳銀行的證人來港作供，實存有不少困難。至於次被告在較早前已承認違反使用銀行名稱條例，唐官昨判他罰款20萬，入獄8個月，緩刑兩年。

　唐官對於稅務局竟在未有查核清楚公司資料的情況下，便輕易讓「太平洋亞洲」以銀行名義取得商業登記牌照，感到十分詫異，認為稅務局對此應加以檢討。

　唐官又建議當局考慮修補現行銀行條例中的漏洞，因現時即使有人經營銀行業務，只要他一日不聲稱自己實為銀行代表，便不算犯法。

　兩名被告依次為48歲黃全麟，及45歲王康才。