[2005-05-25] 周正毅案考驗兩地監管對接

■劉夢熊　京華山一(香港)有限公司首席顧問

　號稱「上海首富」的周正毅於二零零三年五月底在上海被扣查，嗣後被當地法院以「虛報註冊資本」、「操縱股價」兩項罪名判處有期徒刑三年。

　今年初，隨著周氏服刑期過半，內地部分媒體揣測周有可能被「假釋」，就所謂「周正毅復出」題材炒作了一陣子，內地某A股上市公司趁勢發出通告，承認周正毅是該公司主要股東云云。

　周正毅案的結局，根本不在於此人是否「復出」的小問題，而屬於考驗內地和香港兩地監管是否對接、司法是否協調，如何維護香港國際金融中心地位的大問題；不光兩地資本市場投資者關注，更重要的是中央和特區政府一定要高度重視，妥善處理。

　眾所周知，周正毅不僅是內地A股「英雄」、「海鳥」兩家上市公司的主要股東，而且是香港上市公司「上海地產」(067)的控股大股東、董事局主席，另一家規模較小的香港上市公司「上海商貿」則由其妻毛玉萍出任主席。

　從二○○一年十一月到二○○二年三月，筆者曾先後向周正毅本人推介過五家上市公司作為收購對象，其中移交時擁有23.4億元港幣的「建聯通」(067)是本人向周大力推薦的，其後周於二零零二年夏完成收購並改名為「上海地產」。周入主「上海地產」之後，在短時間內先後注入上海龍柏飯店、上海市吳中路一塊商業用地及峻嶺廣場一批寫字樓單位，總共從「上海地產」套取了7.4億元港幣。

　本來，上海龍柏飯店及吳中路的地已作價注入「上海地產」，該兩項物業已屬上市公司財產，不再屬周正毅的私產；結果，周竟然背著董事局，擅自將該兩項物業抵押給上海城市信用合作社，借出6.5億元人民幣轉給自己在上海的私人公司，一分錢也沒有入回「上海地產」賬上。不久前，上述兩項物業已遭上海城市信用合作社入稟法院扣押拍賣。香港上市公司「上海地產」的兩項核心物業就這樣被周正毅一手敗去了。另外，「上海地產」有一筆2.6億元港幣亦被周挪用，接管人安永已入秉法院追討。

　大家知道，幾年前香港有家上市公司叫「惠揚控股」，其大股東董事局主席曾某由於挪用上市公司8,000萬元，被香港法院判監6年半，曾某不服上訴，結果反而被上訴庭加判為監禁8年。為什麼呢？因為上市公司是公眾公司，上市公司大股東挪用公司資產、資金，是違反誠信、不負責任、有負公眾信任、損害公眾利益的嚴重罪行。

　而周正毅挪用、盜竊上市公司資產、資金的數目，比之「惠揚控股」的曾某大10倍，嚴重10倍；曾某在香港被判監禁8年，周正毅該判多少年？面對「上海地產」萬千香港股東，周正毅豈可消遙法外！

　打開地圖，放眼世界，香港是兩岸四地唯一的國際金融中心，在過去四分之一個世紀的中國對外開放中起了「支點」作用。香港的國際金融中心地位，是中華民族的稀缺資源。因此，維護香港國際金融中心的地位，關乎中華民族的根本利益，包括香港同胞在內的全體中國人，都應像愛護自己的眼睛一樣愛護香港的國際金融中心地位。而近年來，像歐亞農業楊斌虛報註冊資本、虛構營業額及利潤的不法行徑，像周正毅盜竊、挪用上市公司資產資金的胡作非為，在某種意義上都是利用內地和香港的證券市場監管不對接、司法未協調的「空子」作案的。

　一年之後，周正毅在內地的三年有期徒刑刑滿後如何處置，正好給兩地解決監管對接和司法協調提供了契機。沒有理由讓金融犯罪者在香港飽食遠颺後向北飛過羅湖橋就平安無事！若是如此，豈只對萬千投資受害者不公道，更是對香港國際金融中心地位和中華民族根本利益的莫大損害！(本欄每周三刊出)（文匯論壇）