[2005-05-30] 從長遠看 須考慮醫藥分家
竹園邨李世澧西醫診所將糖尿藥誤當成胃藥，150多名病人受影響，釀成嚴重醫療事故，引起社會廣泛關注，並再次引發醫藥分家的討論。衛生署署長林秉恩昨日表示，現行的制度和條件難以配合醫藥分家，是否實行這種制度，視乎市民意向。
必須看到的是，香港的配藥制度相對於發達地區來說較為落後，不僅私家診所，公立醫院和診所過往也時有配錯藥的事故發生。當今世界，通過醫藥分家確保配藥的質素以及提供必要的用藥諮詢，已經成為一種潮流。長遠來講，香港應該朝著醫藥分家的方向努力。對於這類關係市民身體健康的重大民生事務，市民的意向當然重要，但政府首先有責任主動研究，並盡可能提出傾向性的意見供社會討論，不應只說一句不置可否的「由民意決定」之類的話就了事。
醫生與藥劑師是兩個不同的專業。不要說私家診所負責配藥的助理護士，就是私家醫生在藥物方面的知識，也不一定能夠像藥劑師那樣，滿足患者的配藥及諮詢需要。在人類越來越重視自身健康的情況下，市民對用藥安全及了解藥物性能的要求越來越殷切。這正是藥劑行業擴張成為一種世界潮流的主要原因。香港不可能逆潮流而行。
誠然，香港實行醫藥分家確實存有不少困難：一是藥房在市民心目中還缺乏醫生那樣的信譽；二是香港每 10 萬人中只有 22 名註冊藥劑師，比歐洲國家少五倍以上，不能適應醫藥分家的需要；三是醫藥分家會增加開支，不少市民不一定願意接受。我們認為，如果社會認定香港長遠要實行醫藥分家，現實的困難就不應該成為否定醫藥分家的理由。政府及有關方面應該做的，是盡力去解決困難，包括加強對藥房的專業監管，逐步建立信譽；增加大學藥劑專業的學額，加快配藥註冊藥劑師。至於增加開支的問題，只要醫藥分家真是物有所值，適當增加收費，市民還是能夠接受的。
醫藥分家是一個需要重視的課題。在目前醫藥不能分家而註冊藥劑師又明顯不足的現實下，當局首先應該加強對護士的培訓，提升其藥物管理的專業素質，並重視對私家診所的監管，以減少配錯藥事件的發生。（文匯社評）
|
