[2005-06-03] 「一票兩投」陷選委不義

■劉斯路　資深評論員

　有參選者及其所屬黨派提出「一票兩用」選舉策略，稱即使選委不支持他，也可提名他參選。這種策略動機不純，表面理由是促成一次有對手、有競爭的選舉，增加特首選舉的認受性，但其實質是用有違誠信的手段，令不能獲得足夠票數支持的人，有可能取得本應屬於別人的提名票，撈取更多政治資本。同時，「一票兩用」策略陷選委於不義，等於是叫選委公開表態支持一個參選人，然後又不記名地投票支持另一個參選人，此舉必然使選委人格分裂、良心扭曲，有違政治誠信。

　中央經過整整一個星期審議，周四早上宣布批准曾蔭權辭任政務司司長，參加遞補特首的選舉。中央用這樣長時間來決定曾蔭權辭任及參選事宜，當有政治含義。一方面應是顯示中央對該事項處理，是嚴肅的、慎重的；另一方面，這也是確立中央對特區重要官員任免辭退處理的程序。過去，董建華政府提請任命問責局長，即顯示這種人事的程序的決定應由中央安排，而非特區政府說了算。實際上，這種安排明顯是強化中央對特區主要官員的任命權，也值得香港各界對特區主要官員選拔過程中中央及特區各自的權限，有更清晰的認識。

曾蔭權民意支持度高達八成

　事實上，民主選舉直至全民普選行政長官，是香港各界人士的理想和追求，也是香港政制發展的必由之路。不過，大家也明白，這需有一個過程，心急吃不了熱豆腐，走得太快亦要摔跤。目前，遞補行政官長的選舉依法仍由八百人組成的選委會進行。各種消息顯示，公開表示支持曾蔭權的選委已超過四百人，曾蔭權篤定成為未來二年香港的帶路人，到底在這短短的二年，他是大有作為，還是有所作為，甚或無所作為，是香港各界最為關心的。不過，在曾蔭權正式當選之前，還有一場戲要看，那就是其他參選者能否拿到一百張提名票，正式成為候選人。

　有參選者及其所屬黨派放出空氣，聲稱可以拿到一百張提名票，但事實上至今數來數去，這根本不可能。有參選者原來指望選委會內社福界可取得三十多票，但實際這些票「跑」了不少，社福界一些選委已聲稱將根據民意投票，而曾蔭權的民意支持度高達八成。

「一票兩投」是欺騙市民的行為

　在看到提名可能泡湯，有參選者及其所屬黨派提出了「一票兩投」的論調，聲稱有投票權的選委可以在正式投票時不投他，但可以在提名上支持他。他說，這樣選舉就可以打對台，選起來「好睇」。但這樣做，實際為了自己提高知名度，陷選委於不義。某一選委真的是樣做了，是有違道義的，是欺騙香港市民的行為。每一選委，都是代表某一階層的市民的意願，他們執行提名任命時是代表某一特定的市民群體去提名，這個提名不是兒戲的遊戲，而是嚴肅選舉的一部分。提名和投票，是具有同一性，即提名者就是投票支持者，不應該是分裂。如果真的有選委玩「一票兩投」的遊戲，只會視這場選舉淪為貽笑國際社會嬉戲。這樣做正正是反民主的行為。

選委的提名、投票應反映民意

　特首選舉是實力的較量，民意的反映。如果選委「一票兩用」，就會出現候選人選舉最後獲得的票數竟然大大少於獲得提名數目的怪現象。800名選委是代表全港680萬市民投票選舉特首，應對港人負責，提名、投票給能夠反映民意、帶領香港前進的特首參選人。

　「一票兩用」可能引發憲制危機。此次特首選舉比以往選舉具有更強的緊迫性，不容有失。如果在扭曲民意的情況下搞「一票兩用」，眾多失控的情況就有可能發生，甚至造成特首不能在7月10日依法選出，引發憲制危機。這種情況是有良知的港人、合格的選委都不願意看到的。有參選者及其所屬黨派說選委「一票兩投」，其目的何在，值得警惕。（文匯論壇）