[2005-07-12] 鑒定DNA 農民打贏牛官司

放大圖片

　■逾百村民旁聽法庭審理失牛案。 網上圖片

　吉林省延吉和龍市南坪鎮龍淵村村民金仁燮認為，金官澤家殺的牛是自己家丟失的那頭，兩家相持不下遂報案。和龍市公安局當眾提取了相關牛的血樣，送到公安部鑒定。鑒定結果顯示：金仁燮家的母牛與金官澤家所殺的牛有血緣關係。和龍市人民法院的法官當庭宣判，丟牛者金仁燮勝訴。

　【本報訊】據《新文化報》報道：日前，在吉林省延吉市南坪鎮龍淵村村委會的院子裡，和龍市人民法院的法官當庭宣判，丟牛者金仁燮勝訴。上百名村民自發旁聽了整個庭審過程。

　庭審開始，原告金仁燮只請了一個親戚作代理人。庭審中，他只向法庭出示了獸醫關於牛年齡的鑒定和公安部DNA鑒定結論，沒有作其他發言，也沒請證人作證。金仁燮在法庭上顯得胸有成竹，這與被告請了6個證人，一直高聲嚷嚷的局面形成對比。事後，金仁燮說：「有公安部的結論，我誰也不用怕。」

　與原告相比，被告方顯得焦慮、委屈和緊張。被告金官澤並沒有過多發言，整個過程都是他的姐姐在講話。記者通過民警翻譯得知，被告的證人主要是證明殺的是小牛，不是一年以上的大牛，而且被告家確實有一頭牛和被殺的牛特徵一樣。

　對於獸醫和公安部的結論，被告均提出異議。他們認為，和龍市公安局民警可能在中途換了血樣。

　法官經長達3個小時的審理，最後宣判，牛為原告所有，判決被告賠償原告牛款1,350元。對於原告要求賠償誤工費、交通費及鑒定費等要求，則不予支持。被告對判決不服，表示要上訴。

鑒定費四千　超過牛價值

　庭審後，負責該案審理的庭長賈本華說，這是該法院第一次給牛做DNA鑒定，恐怕也是省裡第一例。做鑒定的要求是原告先提出來的，這充分說明了農民法律意識的提高。該案之所以選在村裡開庭，是因為該村村民大都以農業為生，耕牛是他們主要的生產資料，對於人均年收入只有幾千元錢的農民來說，很貴重。

　負責辦理此案的和龍市公安局民警說，近年丟牛事件頻發，但由於DNA鑒定費昂貴(約4,000元)，已經超過牛的價值，並不是每頭牛都可以去鑒定。因此，提醒人們注意，牛散放時主人應留下特殊記號。