[2005-07-18] 王敏剛指港台應做政府喉舌 放大圖片
王敏剛(中)、朱立(右)等出席「城市論壇」。 葉傲冬 攝
【本報訊】（記者 鍾立）港區人大代表王敏剛表示，香港電台作為政府的部門，有必要扮演政府喉舌的角色，而不是處處針對、批評政府的施政。至於港台公司化的建議，王敏剛與出席同一場合的立法會議員單仲偕及浸大傳理學院講座教授朱立均認為，現階段有需要重新研究。
王敏剛昨日在「城市論壇」表示，特區政府與港台類同東主與僱員關係，「若東主希望僱員做一個工作，但僱員卻做別的，那是不行的。」
盼時事節目主持人持平
因此他強調港台可以繼續製作時事的節目，不過主持的立場卻應該持平，為大眾提供討論的平台，而非每事都批評政府或以負面形式報道。
他強調，未來港台應多花資源為大眾服務，那些具爭議性的節目，則可留給市場運作。至於公司化的問題，王敏剛明言港台公司化對管理有本身的好處，但仍需保持港台的角色。
不過，朱立均指，港台在近十年已逐漸走向獨立的角色，並非單是政府的喉舌，特區政府未來應參考外國公營廣播的架構，如澳洲ABC的改善等，再作詳細的諮詢，從中尋找適合香港的制度。他認為，因為「仔女要搬出去，才可以有更多自主」，對於港台是否應走向公司化，這是值得研究的事情。
記協指特首立場飄忽
另外，香港記者協會昨日發表題為《言論自由年報》的文件。主席張炳玲稱，行政長官曾蔭權維護言論自由的立場「飄忽」，又採取各式各樣方式「打壓」言論自由，如港台取消轉播賽馬活動，而商營公司及傳媒機構又開始自我制約言論，如被視為「名嘴」的節目遭到停播，使人擔心言論自由將逐漸被削弱。
因此，記協要求特區政府立法，確保港台的編輯自主權，更要求當局向中央爭取盡快釋放在內地被監視居住的資深傳媒人程翔，及反映港人不希望內地部門或官員的言行損害香港的言論自由云。
特區政府發言人在回應記協言論時表示：特區政府致力保障本港的言論自由及維持香港的新聞自由，而言論自由和新聞自由都受到《基本法》第3章的保障，亦受到香港人權法的保障，這些自由是所有在香港的居民均享有的基本權利。
|
放大圖片
