[2005-07-26] 江樂士應澄清一下
■大 橋
律政檢控專員江樂士反駁區議員陳雲生的指摘，指自己基於跟民主黨的交情而向廉署表達不會檢控涂謹申，導致廉署停止繼續調查，是毫無根據的陰謀論。
我相信陳雲生的根據，是基於年前的某報批評李柱銘為美國轟炸中國駐南使館辯護事件。李柱銘向江樂士投訴該報，江並不是叫李直接向警方報案，而是逕自下令警方搜查該報館。他的身份自然令警方感受「會檢控」壓力，老糠也得搾出汁了。當時該報連篇大罵，但迄今未見江樂士澄清他的做法「合情合理」，又怎能消除市民「有交情」的看法？希望江能藉今次機會澄清一下，以釋市民疑團，以保律政司刑事檢控科清白。
當日搜查報館，既未見記協譴責，亦未見後來因「封咪」而不惜捕風捉影的大狀和學者們開腔，奇哉怪也！希望不會存有一絲一毫「朋黨包庇、臭屎密𠊠」因素。
此事顯示廉署調查能力不及民間人士，作為直接領導廉署的特首應感慚愧，該整頓便應整頓。切莫因為某些派系為了讓自己友繼續獨霸某些領域而預設的陰謀論嚇倒。
此事亦顯示立法會調查小組馬虎交差了事，顯示目前的港情實況，不少直選議員的辦事能力，仍遠遜功能人士。（文匯論壇）
|
