[2005-07-28] 紅寶石不對辦 馬清揚索償320萬 放大圖片
馬清揚和錢慧儀出庭應訊。
【本報訊】大生地產董事馬清揚聲稱，10年前向一相識多年的珠寶商付出450萬元，打算購入一套鑲有完美切割的天然頂級緬甸紅寶石的首飾，讓前亞姐兼未婚妻錢慧儀在婚禮中穿戴。豈料後來發現首飾原來貨不對辦，只值約180萬，不少寶石更只是來自泰國的加工次貨。馬昨在高院向珠寶公司索償300多萬元損失。法官押後裁決。
允婚禮後換回上等寶石
原訴人馬清揚，是上市公司大生地產發展有限公司董事，答辯人為位於中環文華酒店的珠寶公司Emdia Limited，已於03年結業，昨亦未有代表到庭。
原訴人代表律師庭上指，原訴最初是在胞兄弟的介紹下認識答辯人公司負責人的。在94年底至95年初，錢慧儀前往答辯人公司時，獲職員展示一批完美切割的頂級天然緬甸紅寶石樣本，全部均未經人工加熱處理。錢欣賞完樣本後，表明只會接受來自同一出產地及品質的紅寶石。
答辯人公司董事Mr.Abram其後表示，由於原訴和錢的婚宴在即，實在無法在短時間內找到如此多同一品質的紅寶石。因此，原訴人和答辯人達成口頭協議，原訴同意付出450萬元，購入一套包括頸鍊連吊墜、手鍊、戒指及耳環的18卡黃金紅寶石首飾。由於時間緊迫，答辯人公司獲准「士急馬行田」，先盡用店內的緬甸紅寶石為原訴製造首飾，以趕及婚禮之用。之後答辯人才將首飾上的次等紅寶石換回完美切割的頂級緬甸紅寶。
首飾02年只值180萬元
原訴續指，他在婚禮後將首飾拿給專家鑑證，發現首飾原來貨不對辦，在02年時只值約180萬元：首飾上為數不少的紅寶石均產自在寶石界名聲較低的泰國而非緬甸，或是經過人工加熱，導致寶石面上留有玻璃狀的殘漬。
答辯人亦一直拒絕履行承諾，將首飾上不合規格的寶石更換。根據珠寶鑑證家估計，當年原訴若非買入贗品，該套首飾在02年已升值百分之30至585萬元。故原訴現向答辯人追討因次貨及未能享受珠寶升值所帶來的利益損失共320多萬。
|
放大圖片
