[2005-07-31] 性傾向立法各界有保留

放大圖片

　「同志」們參加遊行，高舉橫額要求社會平等對待少數性傾向人士。 資料圖片

　【本報訊】（記者 曾少妍）在性傾向立法問題上，政府已表示不設時間表，但坊間爭論仍然激烈，多位政黨代表及社會人士昨日討論到相關立法的必要性。

　民建聯蔡素玉稱，現今社會已採取平常心對待同性戀者，但市民對應否立法保障同性戀者權益依然有分歧。她相信若有關法例落實，可能會引伸伴侶權利、家庭崗位及社會資源等問題的爭論，社會歧見將會更大。

　自由黨林翠蓮說，港人尊重他人性傾向，商界聘請僱員也不會刻意了解其人性取向，但大眾對立法有所保留，「我們支持人人平等，不應因性傾向被歧視，但是否要為同性戀身份立一條歧視法呢？」她認為，政府首要工作是加強大眾對性取向的意識，亦應從其他條文，例如出入境、報稅及遺產等問題，減低有關人士被剝削權利的機會。

立法保障小眾受質疑

　浸大宗教及哲學系副教授葉敬德表示，學界至今未能界定同性戀是天生還是後天的取態，故難以肯定他們應否享有天賦權利。明光社總幹事蔡志森說，接受不代表認同，「社會上很多事也未必贊成，但作為文明社會也有文明方法面對，雖然不贊成，也可以和平共處。」他強調，政府不應立法強迫市民接受在倫理道德上爭議性大的價值觀，「我相信香港的基本權利人人已享有，為何要立法保障小眾呢？」他擔心法例一旦落實，很多市民會因此無辜被捲入訴訟。

　性權會主席邵國華指出，社會存在不少歧視性傾向問題，例如有「同志」養育的下一代被欺凌，有同性戀的大學生被人在宿舍房門噴漆，有人因性傾向問題被人辭退，而基於政府只准許已婚夫婦為伴侶申請入境手續，故同性戀者亦喪失相關權利。他強調，政府需要消除相關問題，並應在性教育中加插性傾向內容。