[2005-08-13] 索賠1700萬 「無味神探」敗訴

放大圖片

　陳思祺向警務處長及前警司索償千七萬敗訴。

　【本報訊】任職警隊屢破奇案的「無味神探」陳思祺，於1992年參與大角咀搜捕匪徒行動時，被持有重型武器的匪徒槍擊頭部，致失去嗅覺及記憶力，早前入稟高等法院，向警務處處長及主理行動的退休警司岳誠索償1700多萬元；高院法官石輝昨裁定，岳誠在部署行動前不完整的情報及事發時千鈞一髮之際，已作出了專業的決定，並無疏忽，故毋須就意外作出賠償。

　原訴人陳思祺，現除了不獲分毫賠償之外，尚需承擔答辯方的堂費，由於對方聘用資深大律師梁家傑為代表律師，估計堂費超過100萬元。

　陳思祺昨早親身到庭領取判詞，他在領取判詞前表示，「No matter what happen」（無論結果如何），不過，在取得判詞後，神色卻顯得沉重，並拒絕向記者交待結果及作出回應。

　法官認為，警方的情報只是懷疑涉案住房內有偷車賊、可能提供到有關日前發生的械劫案消息，以及屋內懷疑有類似手槍物體，而並不知道屋內的疑犯會藏有步槍及手榴彈，故被告岳誠作為主管行動的警官，帶到12名標準裝備的警員已十分足夠。

倘違令行動 受傷咎由自取

　法官續指出，雖然單位傳出手槍上膛聲，但並不足證單位內有步槍，亦不足令岳誠因而召飛虎隊或下令撤退。反而，陳在行動時被從大廈走出的匪徒轟傷，很大程度上是因為他違抗上級下令關上大廈閘門的指令，故屬咎由自取，即使岳誠及警方疏忽，他自己亦要負一半責任。

92年大角咀剿匪 頭部中彈

　現年41歲的原訴人陳思祺，於92年4月24日，由上司岳誠帶領下，到大角咀利得街26號6樓一單位，進行搜捕行動，懷疑內裡窩藏與日前於油麻地彌敦道的周生生珠寶行劫案的匪徒。

　到達目標單位門外時，原訴人表示聽到自動手槍的上膛聲響，但警司岳誠仍指示他繼續行動。陳於是敲門，單位門打開後，有匪徒以步槍開火，各人即撤退。當退到地下行人路時，陳發現匪徒關上鐵閘。由於擔心其他警員安危，陳試圖打開鐵閘，其間他聽到爆炸聲，並在退後時失平衡倒地，被一名匪徒開槍擊中頭部受傷。