[2005-08-13] 黃英豪：邀退休大法官查匯標

放大圖片

　劉江華指涂謹申行為影響立法會議員形象。

　【本報訊】(記者　明言)對於涂謹申仍堅稱匯標事件是行政問題，「賴死不走」，全國政協委員兼執業律師黃英豪建議，立法會應就匯標事件成立特別委員會，除了由議員參與調查外，還可邀請退休大法官協助徹查事件，相信比民主黨「自己人查自己人」更具公信力，亦可令至今仍未明朗的問題得到答案。

　對於市民紛紛要求涂謹申辭退立法會議員一職，黃英豪坦言，可待公開聆訊後再作結論，但他深信近期民調結果顯示民主黨支持度滑坡，已突顯市民對民主黨的信任程度大減。

　他又質疑，涂謹申身為律師，在處理匯標文件時，態度為何會如此隨便及輕率？而事件發展至今，只令人感到涂謹申一心輕描淡寫，大事化小，「民主黨及涂謹申既然向來自稱傾向民主，崇尚自由，又要求公平、公開、公正，理應面對公開聆訊。」他呼籲身為服務大眾的公職人員，涂謹申必須拿出道德上的勇氣，承擔責任，並接受及面對市民的公開聆訊。

劉江華：涂影響議員形象

　民建聯立法會議員劉江華亦表示，涂謹申的行為影響立法會議員的形象，難以向公眾交代，故要求立法會在廉署結束調查後再繼續跟進。

　他說：「有很多疑團他仍未解釋，特別是牽涉到動用公帑的問題，再加上他過往對公職人員，尤其是政府官員非常嚴厲，但對自己似乎是輕輕的放過，只道歉了事，我想在公眾的心目中，這是雙重標準，日後對於其行使監察政府的責任，實在是相當相當之困難。」

馬力強調用公帑須小心

　民建聯主席馬力則認為，若涂謹申不能清楚證明信託書是當時訂立，正如民主黨委託的獨立三人調查小組成員李志喜指，「根本不能消除公眾的疑慮」。同時，他指涂謹申應該進一步解釋，申報開支的租單，為何在事發數年才被發現。馬力質疑，同一個單位的租金，沒理由在3個月內不斷有變。

　他直指，事件已對涂謹申的公信力，以至民主黨本身有很大的影響，造成挫折及損害。他相信，現時廉政公署已重新展開調查，大家需等待該署的結果，才決定是否需要跟進，不過他強調，任何公職人員在使用公帑時，都應該非常小心、具透明度，這樣才能令公眾有信心。