[2005-08-16] 長毛就監察令欲提司法覆核

　【本報訊】（記者　明言）立法會議員「長毛」梁國雄聲言會入稟法院，就行政長官發出規管秘密監察的行政指令提出司法覆核申請，並要求法院頒佈回歸前立法局通過的截取通訊條例生效，以保障市民通訊自由云。有議員質疑梁此舉浪費公帑，亦有議員認為特首的指令合法，故「長毛」的覆核申請不會影響指令的執行。

聲稱指令是「特首濫權」

　梁國雄再次使出「獨沽一味」的「看家本領」，聲稱會入稟推翻有關的行政命令。他昨日在記者會上聲言，有關指令是特首濫用權力，縱容執法機關擅自對市民監聽，也抵觸了《基本法》保障市民通訊自由的權利，而他自己亦是「受害人」云。

　他聲稱不會就官司申請法援，若法院批准其司法覆核申請，他會親自上庭答辯，以免輸掉官司破產。不過，昨日剛聲稱身無分文的他，晚上卻前往歐洲度假。

馬力：隨意覆核濫用公帑

　民建聯主席馬力坦言，現時香港少部分人常在沒有理據的情況下，隨便提出司法覆核，濫用公帑。他重申，根據《基本法》條例，特首有權發出行政命令，此舉亦是政府就秘密監察問題立法前的最有效做法。

　立法會保安事務委員會副主席劉江華表示，若任何人對行政機關有不滿而提出司法覆核，這並沒有問題，亦是他們慣常的做法。不過他相信，即使長毛向法院提出司法覆核，對行政指令的生效也沒有影響。

鄺志堅：議員共識從速立法

　身為大律師的工聯會議員鄺志堅亦不認同梁國雄的做法，認為現時提出司法覆核對事情發展毫無幫助，「司法覆核都無補於事，據我了解不少議員最大的共識是從速就監聽問題立法，大家也相信經過立法才可有效解決事件。」

　中大亞太研究所研究副教授王家英亦指，本港市民雖然有權提出司法覆核程序，但即使梁國雄是次作出相關提請，假如沒有足夠證據支持，也不等於法院一定會接受申請。即使有人挑戰行政命令，但他相信如果政府沒有違法，反而有助澄清事件，令政府更理直氣壯行使權力。