[2005-08-17] 毛玉萍案辯護律師轟竊聽
【本報訊】被控聯同毛玉萍串謀訛騙的女助理鍾秀玲，昨其代表大律師指《電訊條例》第33條賦予特首可以基於「公眾利益」而有權簽發電話截聽令，過於空泛，因為行政長官不是「法律之首」，亦非法官身份，每名特首都有自己的主觀情緒，他們眼中的公眾利益可以涉及政治因素，故應交由法官審批及簽發命令。
代表被告鍾秀玲的謝若瑟大律師同意執法人員為了要打擊秘密進行的罪案勾當，必須採用電話勾線或秘密監視，但一旦執法人員獲授權後，應受到一定的監管和取得平衡。
謝若瑟稱，《基本法》第30條列明除非基於「公共安全」和「追查刑事犯罪」的需要，由有關機關依照「法律程序」對通訊進行檢查外，任何部門或個人不得以任何理由侵犯居民的通訊自由及秘密通訊。
他形容現行批截聽令的制度，完全秘密進行，甚至被錄取的電話錄音帶亦在全無法律監管下毀滅，結果形成任意妄為的情況；案中廉署截聽被告等人士的電話對話，屬於非法行為，再加上廉署將截聽錄音帶銷毀，剝削辯方辯護理據，對被告造成偏見及不公平，故法庭應在現階段便終止聆訊。
|
