[2005-08-22] 考驗佳麗 問題缺智慧

．秋　子．

　每年的選美，大會司儀與參選佳麗在台上的一問一答，是全年電視節目中所見最語無倫次的對話，據說，這個環節是考驗佳麗的智慧（「美麗與智慧」嘛，美麗的程度如何，大家有目共睹，但潛藏的智慧，非得靠司儀誘發出來不可），可惜擬問題的，只在一個「難」字著眼，務令佳麗們在台上「口啞啞」為止。也不管問題是否有答的空間，例如要佳麗向朝鮮領導人借核原料到南亞救災，筆者以為縱使這位佳麗智慧高過曾志偉，也找不到個可信的理由向金正日開腔（除非老羞成怒，反駁司儀的發問），於是說：「核子只有製造災難，怎可以救災救難？我才不當個借核料的開口人」。事實上，有些問題的本身也有問題，好像向匯豐銀行借兩隻石獅子到南亞救災。大家都知道，匯豐門口的兩隻是銅獅子，哪裡來石獅子呢？其他如向胡錦濤借香港去南亞救災，胡錦濤答應了香港如何去南亞救災？向「精英大師」的馬主借該匹「馬王」去南亞，無疑勉強可以，可那位佳麗好像連先有伯樂而後有千里馬，抑是先有千里馬而後有伯樂也搞不清楚？聽起來好像「精英大師」去南亞找伯樂。

　擬問題的人必須明白，問題的目的，是考驗佳麗的智慧與口才，而不是非把她們難倒不可，因此問題必得有據理回答的空間，譬如將向朝鮮借核料說成請金正日暫時放下與美國對核問題的爭議，撥出幾天參與南亞救災工作。向胡錦濤要求借出香港特首若干天，到南亞處理善後工作之類。

　擬問題的人如沒智慧，怎能指望回答這些問題的佳麗答出智慧。