[2005-08-26] 匯標主角指涂謹申貪心自私

放大圖片

　有市民手持卡通漫畫，於油尖旺區議會門外抗議。 劉國權 攝

　【本報訊】（記者　鍾立）「我未曾見過，涂謹申現在好像那樣似『過街老鼠』！」「匯標事件」涉案人物之一的民主黨油尖旺區議員葉樹安，昨日在區議會會議上公開指證醜聞主角涂謹申，直斥涂應為匯標事件負責，更「踢爆」涂有說謊之嫌。涂謹申則以「案件調查中」和「已解釋多次」為由拒絕就事件回應。最後，區議會通過了「對涂謹申以調查為理由不就事件作回應，感到非常失望」的動議。

　曾是「買樓醜聞」涉案單位租客之一的葉樹安，在昨日油尖旺區議會上，討論「匯標醜聞」時發言，指自己作為民主黨資深黨員，在「買樓醜聞」被揭發前，一直「無聽過、也未見過」涂謹申口中那份沒有日期的所謂信託書；事前也一直不知道，原來物業已「送給」黨中央為黨產。

葉樹安籲涂勿騙大家

　他批評，涂謹申既是事件的受益人，同時又是匯標的股東，「應該由他一個人承擔責任」。他誠懇呼籲涂謹申：「不要再欺騙大家，令黨把自己押注下去。」涂謹申對於黨友的忠言，竟以「黑面」回應，聲稱自己已作多次公開討論，加上廉署「應該」已展開調查，他不應再回應。

　葉樹安見涂迴避，遂進一步指出：「我覺得件事有點怪，若當事人無做到，『打死都出來講』。」他直指黨內有黨員包括他本人，對涂謹申缺席黨內3人小組的調查，感到非常不滿，「我覺得唔開心。」他認為，民主黨正是希望調查事件的真相才成立3人小組，但涂謹申「竟然連自己內部調查都唔去」，這是令人難以信服的事情。「我不信他（涂謹申），覺得佢自私、貪心，好似過街老鼠。」

　葉樹安指出，涂謹申既沒有解釋為何會用超貴租金租用物業，只推說行政失誤，又不能釐清社會各界指出，他沒有交租的原因，所以「客觀上說給我知，涂謹申是貪心的。若沒有人舉報，可能已蒙混過關。」

客觀上不信任其操守

　他認為，因為今次事件已連累民主黨、甚至所謂民主派，「雖然在中國人政治的傳統，都是護短」，但涂謹申是應該「大義凜然」地站出來，詳細釐清外界的疑慮。「由於事件還有很多疑慮，客觀上我是不相信他的操守。」

　葉樹安在會上更「爆料」指，當年自己不再租用涉案物業時，曾聽到「涂謹申叫吳永輝（匯標另一股東）把物業歸於自己」，當時另一涉案人物、油尖旺區議員黎自立也曾發電郵批評這個做法。他表示：「身為租客，我真的對涂謹申做過的東西所知不多。」

　此時「黑面」已久的涂謹申，反駁葉樹安的指責說，他是沒有參與黨支部的會議，才不知道事實的一切，聲言對方的言論不正確。

　最後區議會以7票贊成、4票反對通過由獨立議員江威揚動議，「對涂謹申以調查為理由，不就事件作回應，感到非常失望」。