[2005-09-08] 翠袖乾坤：醫院偷拍

翁靜晶

　許志安父親因病入院，為求令老父能安心地靜養，故特意安排入住有密碼門鎖的病房。

　兩名記者，卻使出了間諜的技倆，觀察護士按鍵時的手勢，套取了密碼，拿著生果籃，假扮成許志安的朋友，因其中一人挾在手臂腋下偷拍的攝錄機，裝有內置紅燈，才被識破了偽裝。許志安對此事極為忿怒，聲言會採取法律行動追究。

　現時香港法律，只有極之狹窄的「偷拍」罪。過往因偷拍而被捕的人，只引用「遊蕩罪」及「破壞公眾安寧罪」加以檢控。這些案例，多與色情猥褻有關（例如偷拍「裙底春光」等），若是記者因偷拍藝人或其家屬，在大多數情況下，不作刑事論罪。

　有所不知，是除了「遊蕩罪」及「破壞公眾安寧罪」的滋事刑責，在某些地點，拍攝一概被法律禁止。其中嚴禁拍照的地方，是法庭。上周，就有一位持雙程證來港的「潮州老鄉」，使用具備拍攝功能的手提電話攝錄「審訊實況」，因而被庭警即時收押，在牢房關了一天，才獲法庭根據《簡易程序治罪條例》，輕判罰款一百元放行。監房之旅，對於這位不諳法律之人，可謂是始料未及。法庭未有運用權限，將其手提電話沒收，已是不幸中的大幸。

　另一禁止拍攝的地方，是醫院。《醫院管理局附例》禁止在醫院內，作出一系列的行為，包括攜帶動物、吸煙，以及產生噪音等。當中，更包括了未經病人同意，而對他拍照或攝錄。干犯以上罪行，最高可罰二千元及監禁一至三個月。因此，有關的記者，實已抵觸了法紀，倘要認真追究起來，兩人的下場，與該位在法庭內拍照的「老鄉」，並無分別。醫者父母心，歷久以來，醫護人員俱以體恤、包容及忍讓之心，對待院內進出的人士。甚至於，《醫院管理局附例》亦嚴禁一切在醫院範圍內的粗言穢語，但卻鮮有人因為辱罵醫者而被送官究治。一句話：包容不代表包庇。對老人不敬的記者，逃得過一次的檢控，並不代表下一次，也會是同樣地幸運。