[2005-09-23] 香港應大力開拓離島遊

■譚正之

　香港對個人遊旅客的吸引力大不如前，其中旅遊設施不足是原因之一。其實，香港有235個離島，其中不乏良好的海灣與海灘，都是水上玩樂與度假的好去處，應是內地個人遊旅行嚮往的地方，但目前這些潛力，仍未充分發掘和利用。

　香港一家市場研究公司，不久前在香港山頂、銅鑼灣、尖沙咀等十個遊客最多的地點，成功訪問了六百位內地個人遊旅客，其中三分之二來自廣東，其餘三分之一來自其他省份，他們大部分來港已超過一次。調查結果，發現香港對個人遊旅客的吸引力大不如前，而個人遊旅客對香港的滿意度亦急速下降。其中在不滿意的七點中，排第三位的是旅遊設施不足。

離島是香港旅遊業巨大寶庫

　旅遊設施不足包括很多方面，要改善也要全面研究，但筆者對香港政府旅遊當局沒有充分利用香港極具潛力的離島資源，開拓離島海上遊甚感遺憾。筆者很早就提出過應利用香港的陽光與海灘，發展離島遊的意見。據專家指出，離島是因為海蝕而露出海面的古代山地，香港北部一帶的離島從外表看，估計是花崗岩基底，受海蝕而形成峭壁或者海蝕洞、海蝕崖，具旅遊景觀價值。離島及其海上風光，的確是香港旅遊業的巨大寶庫，潛力不可低估，香港旅遊當局切切不可忽視，做「不識廬山真面目，只緣身在此山中」的糊塗人。

　記得筆者一九八七年參加一個內地駐港公司組織的離島遊，一行數十人，坐的是租用的遊船，到了大嶼山及南丫島等離島遊覽，當時天氣很好，海天一色，涼風習習，上了岸，爬了山，記得還到了一個叫橋咀島甚麼的水上遊樂場玩了水上項目，大家都感覺十分新鮮有趣，盡興而歸，其時我們大讚香港不僅有可以炫耀世人的摩天大廈，還有如此誘人的離島景色，真是得天獨厚，並斷定這是香港旅遊業的一大潛力。但十分可惜，十多年了，離島遊一直未好好發展起來，那個叫橋咀島的水上旅遊樂園，聽說其後不久也倒閉了，甚是可惜。

可與泰國布吉等名勝媲美

　在沙士肆虐香港期間，適應不少市區居民為了避開混濁的城市空氣，出街要戴口罩的不舒，不少旅行社開辦了離島一天遊，筆者從中文大學附近的馬料水碼頭上船，參加了東平洲及吉澳島等離島的一天遊，其時人頭湧湧，大都感覺新鮮，可見不少本港居民也是很少參加這一類離島活動的。但空氣是那麼新鮮，海景是那樣美麗，離島是那般有特色，人們是滿意的。筆者其後也向內地到港個人遊的朋友推薦離島遊，試過後他們大都表示讚賞，認為有特色，是另一種享受，有人更認為稍加設施與修飾，可與泰國布吉等名勝媲美。可見其旅遊潛力是很大的。但筆者也帶有幾分遺憾，因為離島上的人丁不興旺，旅遊設施陳舊，到處可見殘垣斷壁，年青人多到海外及港島、九龍打工去了。例如吉澳島原有6千多人，現人口不足百人，鴨洲甚至只有十來人。

政府對離島發展旅遊業不重視

　現時香港政府對離島發展旅遊業，除大嶼山之外，基本上是不重視的。一是沒有投資，二是沒有宣傳，三是對位於邊境禁區有很大旅遊價值的離島及海面，例如沙頭角及附近離島就沒有開放。筆者認為，現時香港政府旅遊當局及業界，應重視開拓這一旅遊寶庫了。首先應要認識其潛力，有一個全面發展離島旅遊業的計劃，如哪些地方可以開展水上遊樂場，開展何種遊樂項目；哪些地方可以發展度假村，哪些地方可以開闢釣魚區燒烤場；交通及班輪如可安排等，都要統籌好。同時要加強投資，不僅要鼓勵業界投資，政府還要作財政支持。要做好宣傳，好事要傳千里，創造香港離島遊的高質素品牌。

　開放邊境禁區也十分關鍵，因現時有不少極具旅遊價值的離島景點在禁區內。最近香港民建聯與綜合開發研究院（中國．深圳）合作完作的一份研究報告，就提出了香港開放邊境禁區，共同開發沙頭角深港互動旅遊區的建議，把深圳大、小梅沙等景點與香港沙頭角離島景點結合起來，把吸引港深兩地遊客結合起來，是很有見地的，香港政府理應積極研究及回應。　（文匯論壇）