[2005-10-07] 香港如何為國家作貢獻

■劉銳紹　資深評論員

　特首曾蔭權在國慶活動上談到香港可以與內地加強合作，為國家多作貢獻。筆者贊成這種說法。事實上，香港人過去較少從國家利益的層面來看待香港與內地的關係，如今提出來，也可以作為一個新的思考方向。

　不過，筆者在肯定這個方向的同時，更多思考一個問題，就是除了經濟以外，香港人怎樣才能為國家作多方面的貢獻呢？或者採取什麼方法才能更好地貢獻國家？過去，很多人都有一種想法，只要大眾一心，朝著一個方向走就行了。這種方法的確能夠凝聚各方面的力量，把絲變成線，把線結為繩。但是，面對今天的種種新情況，筆者感到在努力尋求和衷共濟的同時，不妨多考慮一下如何提出多角度的建議，讓有關方面作全面的研究，達到兼聽則明的效果。筆者相信，今天國家的領導層在這方面的接納程度已比以前開放得多，信心也比以前增強很多，即使有一些頗有距離的意見，也能夠放在一起考慮。

不要自我束縛

　因此，這種新局面就向官員們、從政者以至普羅大眾提出一個新問題，就是如何能夠提出有創新意念、容易得到多方接受和操作性強的建議。

　要達到這個效果並不困難，但首先第一個要解決的問題就是不要自我束縛。過去一段時期，部分人士先行衡量中央在某些問題上的接受程度，然後按照這個自己估計的標準厘定提些什麼意見，或反映什麼情況。近兩年來，這種習慣思維稍有鬆動，因為各方也逐漸意識到，只有準備的信息，才有準備的分析。所以，中央也開放言路，要求各方如實反映，毋須過濾。習慣傳統思考模式的人士不妨闖開思維，作多角度進言。

關鍵是能否把建議變成事實

　另一個要解決的問題，就是如何提出建議的方法和態度。按照香港的標準，提建議可以各適其式，有好言相勸的，有尖酸潑辣的，有開門見山的，也有委婉求全的。無論用那一種方法，筆者總覺得不妨多點考慮不同背景的政治文化，而關鍵只有一點，就是能否把建議變成事實。如果只把建議視為一個表演的機會，或者是邀功的契機，甚至是嘩眾取寵的時刻，那就肯定大打折扣了。這不單在文化背景不同的內地難以奏效，即使在歐美國家也不一定有良好效果。所以，建議內容為骨，表達方式為肉，兩者應有血緣和骨肉關係。面對今天的新形勢，為了保護來之不易的氣氛，各方不妨多點考慮更靈活的方法。

政治氣魄、勇氣和智慧

　至於有條件、有渠道的人士，更適宜利用本身的優勢，以達致共上新台階的目標。所謂「本身的優勢」，包括他們擁有較暢通的接觸渠道、能夠得到較大的信任，以及他們能夠掌握與官方溝通的語言技巧。這些都是民主派人士比不上的，關鍵就在於能否準確地把握機會。談到這方面的優勢，曾蔭權和特區政府的高官更應該靈活運用，因為中央相信他們絕對不會搞亂香港，對香港目前的微妙形勢也有一定的敏感度，可以提供一些更廣闊和更貼近民情的思考空間。如果在這方面自我局限起來，那就浪費機會了。

　還有，提出的建議如何能夠得到較多方面人士的接納，也是一大技巧。這不等如事事要作出妥協，但最低限度不能只考慮自己的角度，而不作任何的彈性處理。

　凡此種種，都講求政治人物的政治氣魄、政治勇氣和政治智慧。既然考驗的時刻來了，各路英雄毋須迴避也。（文匯論壇）