[2005-10-21] 市民談政改 褒多貶少

放大圖片

　有市民反對政改方案，認為保留委任區議員是走「回頭路」。 資料圖片

　在昨日多個電台烽煙節目上，市民紛紛對政改發表意見，有人批評所謂民主派議員不務實，但同時亦有市民批評政改的方案是行「回頭路」。

　贊同方案的袁先生表示，在香港實行普選，時機未成熟，政改要循序漸進：「我是管理層人員，政改可以接受，要循序漸進，現在是起步點，無可否認已行出一步，逐步逐步來，最重要是香港人是否有足夠政治質素普選呢？」

「民主派」須面對現實

　陳小姐則批評所謂民主派人士：「唔係叫兩句，贏�鰲N係民主。」她形容，即使自己希望女兒6年讀完小學，但期間也可能會留級，有些事是不能預期的，因此所謂民主派應要務實面對問題，而非只是高呼普選時間表。

　鄧小姐亦認為，訂立普選時間表只會造成太多規限，最重要是中央、香港政府聽取民意：「我相信中央已經聽到民意，無普選時間表都不重要。」

有指委任區議員走「回頭路」

　反對5號報告書的洪先生稱，所謂民主派的意見已經「非常妥協」，特區政府的方案根本是「欺人太甚」，加入委任議員令選委會內的安全系數極高，不是體現民主的方案。

　黎先生則稱，保留委任區議員是行「回頭路」，是民主倒退：「方案未出之前，已經有1200名選舉委員會，為何現在還要委任呢？這是行回頭路，是民主倒退。」另一位傅先生就擔心，由政府委任的區議員來選行政長官，有「種票」之嫌。 　本報記者　葉傲冬、尹詩琪