[2005-10-29] 港產電器 品牌少內銷難 放大圖片
香港中華眼鏡製造廠商會事務長吳少輝
【本報訊】(記者 卓建安、吳文爾)香港電器製造業協會理事長陳國民表示，CEPA第一、二階段的實施確實未如之前所預計的那麼大，同時也非每個行業都會受惠。他指出，就本港電器業本身來講，雖然目前有數百億元的出口，自有品牌的廠家佔很小比例，亦很少在內地推銷品牌。
他說，目前該商會正推動香港電器品牌在內地銷售，日前與國美、永樂、家樂福、沃爾瑪等大零售商進行初步接觸，希望在其內地的店舖中銷售香港品牌的電器。他說，該商會準備短期內組團與這些大零售商洽談，包括需要多少入場費可以使香港電器在這些大零售店內設立專區或者專櫃銷售，他說，香港電器業甚至願意付出較高的入場費代價。
他還指出，香港電器需要獲得一些權威機構的認證，以增強在內地市場的吸引力，譬如在內地獲得3C認證，在香港獲得能源標籤或者Q嘜標誌等。他說，獲得這些權威機構的認證，不會增加產品太多的成本。
香港中華眼鏡製造廠商會事務長吳少輝亦表示，眼鏡業並非CEPA受惠者，旗下會員做內銷的不多。他說，因為眼鏡業從事OEM為主，實際擁有品牌不多，即使擁有自己品牌，公司利潤亦十分微薄，主要原因是建立分銷渠道困難，零售商走數情況嚴重。近年來雖有銀行提供信用保證服務，惟成效不大，他希望內地盡快形成一套好的信用制度或系統，例如像香港般成立信貸資料庫。
香港右𡟼汽車總商會創會會長羅少雄建議，若香港希望發展汽車產業，包括零件製造業，應該向中央爭取獲得類似鐘錶業的CEPA優惠。他認為，香港土地、工資等成本過高，若能要求增值30%才享零關稅，根本無利可圖，若能爭取汽車將某些工序來港生產（如檢測），就可獲零關稅出口，否則像吉利汽車（0175）在港生產汽車，再返銷內地的機會甚微。
|
放大圖片
