[2005-10-30] 私營醫療透明度須提升

放大圖片

　梁智鴻建議，政府先釐清私營醫療的透明度，並解釋清楚醫療融資的立場和方法，爭議是可以避免的。 資料圖片

　梁智鴻行醫多年，有「金刀梁」的美譽，更累積了醫療行政的寶貴心得。對於年底出爐的醫療融資方案，他直言所有離不開錢的議題都難免政治化，但自己深信政府倘能先釐清私營醫療機構的透明度，並清楚解釋推出方案的立場，爭議是可以避免的。他又促請當局提出全面的退休保障計劃，方能全面地應對問題。

有限資源無限需求

　將成為「行會新貴」，梁智鴻相信15位行會成員履行集體負責制，各人除了關注「在行」的議題，也會全面協助政府各項施政措施；但在醫療融資問題上，唯一擁有醫學界背景的梁智鴻的角色當然相當吃重。

　他認為，「有限的資源，無限的要求」正是今天醫療服務面對的困局，「醫護人員都明白面對財政問題，但他們的職責是醫好病人，並非搵錢，這是行政的問題。」

加錢收費議題敏感

　融資，離不開錢，他坦言：「任何加錢收費，一定是政治性敏感議題，但當你不著手傾，將來的政治性會更大。」他強調政府擺出方案之時，應先要理解公私營運作的情況，把私營醫療機構的透明度提升。他認為，市民至今對私營醫療架構的信心仍不足，「公營機構有整個體系稽核，但私營醫院的稽核制度是不足，稽核並非指要調查、審判，甚至懲罰醫護人員，是指讓市民有機會監察他們的醫療水平，他們的收費制度又是否具透明度呢？」

　他強調，特區政府亦有責任向市民解釋清楚，「無錢無得醫」是絕對不會在本港發生，大眾亦有責任在醫療支出上有所承擔，「你問政府點解不承擔？但政府的錢是哪裡來呢？也是從市民身上而來。」他以3年前急症室加收100元為例：「雖然當時經濟好差，但卻沒有明顯的反對，點解呢？因為一直有做功夫，有向市民講明理據。」

須訂清晰豁免機制

　他認為，能否成功的其中一個關鍵，是必須訂立清晰的豁免或資助機制，讓基層市民，特別是長者獲得必需的協助。

　應付未來龐大的醫療開支，他認同引入保險模式可取，他亦曾私下呼籲業界在融資方案出台前，先向政府提交意見，「由上至下、由下至上都做，我不希望只有政府提供方案，到時他們又好多評批。」他相信若政府可結集各家之大成，日後可更好地再談其中細則。

一併處理退休保障

　身兼安老事務委員會主席的梁智鴻，也提醒政府討論醫療融資，應一併處理長期退休保障計劃的問題，因為全球面對人口老化，長者真正是醫療使用者的大眾，故他不希望政府「切件式」看問題。而他亦透露，中央政策組正就有關問題進行研究，相信大家可以此為平台，再進行深入的討論。

　還未正式上任行會的梁智鴻透露，迄今未了解衛生福利及食物局局長周一嶽將快推出的方案，但他重申，正如特首曾蔭權所言，政策制訂是局長的責任，他會充當積極提供意見，並支持各局政策落實的角色。