[2005-11-01] 加入建制比街頭遊行更有前途

■曾淵滄博士　香港城市大學MBA課程主任

　10月29日「泛民主派」舉行的反政改遊行，只有120人參加，證明其不得人心。他們欲在12月4日舉行大規模遊行，原因是那時已很接近世貿香港會議，屆時可爭取曝光率。但市民對遊行已經冷淡，「泛民主派」的第二梯隊，只有加入建制才有前途。

　目前，800名選舉委員會成員中，「泛民主派」不足100人，為什麼？因為在上一回選舉這個選舉委員會的時候，大量「泛民主派」人不願參加選舉，他們認為這是一個小圈子的選舉，不夠民主，所以不參加競選，他們寧可在建制外搞遊行而不加入建制。

建制外鬥爭沒有前途

　慢慢的，他們發現錯了。建制外的遊行是改變不了政局，除非搞武裝革命。但搞武裝革命談何容易，老百姓不到水深火熱，完全沒飯吃的時候，多少人願意拿條命來搞革命？

　因此，可以預見，下一次選舉委員會選舉時，不論選舉法是原地踏步，或是依照政改所建議的增加了區議員入選舉委員會，「泛民主派」的成員必定會大幅度增加。因為越來越多的「泛民主派」成員開始明白，建制外的鬥爭在香港這個金錢掛帥的社會中是沒有前途的。

　2003年「7．1」，50萬港人上街遊行，「泛民主派」聲威大振。在接下來的兩年，每年都舉辦大遊行，聲稱特區政府必須聽一聽這數十萬人的怒吼。可是，遊行人數一次比一次少，「泛民主派」又換一個語調，說遊行人數不重要。

　錯了，遊行人數絕對重要。遊行人數少只是自暴其短，遊行人數少表示沒有多少市民願意站起來與「泛民主派」共同奮鬥。

12月4日遊行的陰謀

　政改方案推出後，10月29日，「泛民主派」舉辦了第一個反對政改方案的遊行，警方說只有120人參加，「泛民主派」則自稱有500人參加。可是，就算真是500人參加，這樣的人數也只能以「失敗」來形容這一次的遊行。也許，這只是第一次反政改的遊行，牛刀小試，還有更大規模的12月4日的大遊行。為什麼選12月4日？因為那時候已很接近世界貿易組織的香港部長級會議，大量來自全球的傳媒已派人來香港，舉辦一場大遊行可以得到很好的曝光率。

　是的，如果遊行人數眾多，「泛民主派」是借助了世貿香港會議所雲集的世界各地反政府組織及大量傳媒。可是，如果遊行人數少，「泛民主派」從此就失去談判的籌碼，這會是一場自己前途的豪賭。

「泛民主派」明星頭痛的問題

　對有心從政的人來說，進入建制肯定應該是他們的目標，遊行只能偶爾為之。遊行搞多了，傳媒也沒有興趣報道了。傳媒本身是現實的，當傳媒發現多數的讀者、聽眾，觀眾對遊行已經冷淡，再努力的推銷只會是讀者、聽眾、觀眾的流失。目前，「泛民主派」中有許多政治明星，但也有很多默默耕耘，在地區工作的第二梯隊，他們都在等待進入建制的時刻。可是，一等再等，如果建制的大門不慢慢打開，仍是原地踏步，你說這些人會不會失望，他們願不願意一輩子當抬轎人而沒有機會坐在轎上？

　不錯，如果建制的大門突然大開，對這些第二梯隊的人物來說，是皆大歡迎。可惜，門不可能突然大開，只能循序漸進的慢慢開，要不要讓第二梯隊多個機會從慢慢打開的建制之門走進去，這是「泛民主派」的明星、大佬們目前最頭痛的問題。 （本欄每周二刊出）（文匯論壇）