[2005-11-16] 纖體公司招攬代言人搶錢

放大圖片

　女士們玩瑜伽瘦身已漸成風氣，最重要是保持身材健康。 資料圖片

　瘦身、纖體廣告鋪天蓋地宣傳神奇療效，令不少愛美一族趨之若鶩，惟因之而起的投訴卻同步上升。消委會今年接獲有關纖體公司的投訴，由去年全年的44宗增至今年首10個月的97宗。在芸芸投訴個案中，有投訴人更指被纖體公司以招攬代言人為名的新招吸引參加，最終「銀包清減體重不減」；消委會亦發現，市面纖體廣告上聲稱可減肥的療程，其實都沒有實際的功效。 　記者：郝君兒、鄧愷欣

　【本報訊】消委會從報章雜誌收集24個纖體廣告研究，發現全部廣告都暗示用者不需付出勞力即可減輕體重，該會宣傳及社區關係小組主席吳馬太質疑其成效，他指出消委會曾派人到部分纖體公司查詢療程，結果發現職員對人體生理健康並無認識，甚至建議體重已符標準的查詢者參加療程減肥。消委會亦就纖體公司所使用的減肥技術向專家查詢，結果發現纖體廣告上聲稱所用的電流、超聲波、激光、按摩等減肥技術，都沒有減肥功效，其中電流不能令細胞更生，亦不能排水消脂，紅外線則只有輕微加熱作用，不能減肥、排毒或燃脂等。

須小心所簽合約內容

　吳馬太認為，沒有足夠證據證明廣告上的纖體療程能減肥，市民光顧時必須小心所簽的合約內容，「最初纖體公司向你承諾的，可能沒有在合約中寫出，若你因承諾未兌現而追究時，或因合約中無寫明而造成難追討賠償的問題。」他呼籲市民參加有關療程時必須冷靜，不要被纖體公司誇大其辭的宣傳語句、優惠期有限等手法吸引而匆忙簽約。

　過去亦有投訴人指被纖體儀器灼傷，吳馬太續指該會關注消費者使用纖體儀器時的安全問題，惟因現時本港沒有法例規管纖體儀器的操作和銷售，故認為政府有需要加強監管；纖體廣告上的用語及聲稱現亦同樣無法例監管，故要求政府考慮改善現行法例以作規管。

放棄做代言人被拒退款

　消委會又表示，今年頭10個月收到有關纖體公司的投訴共有97宗，較去年全年的44宗大幅上升達逾一倍，投訴一般涉及療程無效、價錢糾紛、及銷售手法。其中，投訴人邵小姐因纖體公司招攬代言人的廣告而前往面試並繳付7,000元作按金，及後放棄作代言人卻被拒退款，經多番斡旋亦只可以纖體公司的其他服務取代，已付金錢收回無期，亦有投訴人減肥前獲承諾必減20磅，付出3萬多元後效果卻雖未如理想，最後亦可獲退一萬元。