[2005-11-25] 腐化比無能更罪大惡極 放大圖片
■綠營弊案近期連連被爆出。圖為立院會議上，立委高舉抗議標語，要求當局撤查。 資料圖片
■文 / 王健壯
一位扁當局的高官曾感慨道：「前幾年民進黨被罵無能，大家還能辯護；但現在被罵腐化，大家卻辯無可辯」。為什麼？因為無不無能，可能涉及主觀評價，欲辯不難。但腐不腐化，根據的卻是客觀事實，證據確鑿，欲辯無言。
陳哲男就是一個例子。他有沒有搞官商勾結，有沒有貪贓枉法，雖然本周接受司法調查。但他一再說謊掩飾，欲蓋彌彰，卻是事實，也是腐化的具體證據。
但腐化不是只有一種類型，貪瀆是腐化，濫權也是腐化。
什麼叫濫權？新聞局假藉依法行政之名，故意挑選電視台揭發政府腐化黑幕的關鍵敏感時刻，調查TVBS的資金結構，並且威脅要撤照關台，遂行打壓媒體之實，也是濫權。
表面上比較，「濫權的腐化」好像不如「貪瀆的腐化」那樣的罪大惡極，但濫權腐化有時候比貪瀆腐化，更不可饒恕，後果也更嚴重。
美利堅就是最好的例證，「水門醜聞」中的尼克松與他的幕僚，「伊尼軍售醜聞」中的國安會幕僚諾斯，「普拉姆醜聞」中的李比，都不是因貪瀆而犯罪，但他們因濫權而犯罪的腐化，最後腐化的不只是個人或少數人，而是腐化了美國的政治體系甚至政治文化。
當局面臨雙重危機
民進黨政府現在跟美國共和黨政府一樣，都面臨雙重腐化的危機，共和黨貪瀆腐化的例子有眾議院的多數黨領袖狄雷，民進黨有李進誠與調查中的3位立委及陳哲男等人。
共和黨的濫權腐化例子有違法洩密的李比與仍在調查中的白宮副幕僚長羅夫等人，民進黨則有打壓媒體的「行政院」新聞局。
而且，陳水扁與布什一樣，也都面臨聲望空前下跌的危機，布什的滿意度近來只有三成多，陳水扁更跌到祇有兩成多。
陳水扁任期還有30個月，如何挽回民心，陳水扁會怎麼做，值得期待。
|
放大圖片
