[2005-12-06] 應理性分析上街遊行人數

■文滿林　華革會社會事務委員會主席

　由「泛民主派」經過個多月來的精心策劃及鼓動之「一二．四」反政改爭普選遊行，參與人數成了近日社會爭議焦點及話題。無論參加的人數多少，最多只能作為一種另類民意的考慮。

　說今次參加遊行之人數，就有兩種說法：一個是「泛民主派」自己報數，有二十多萬人參與；一個是由警方統計，說只有六萬多人。兩種數字出入如此之巨，不免令人生疑。這跟歷次遊行的情況一樣，舉辦單位往往為求達到某種目的和用心，不惜報大數，作為討價還價的政治籌碼。

參與遊行的人並非全為爭普選

　縱觀參加今次遊行的人士，也不全然是為了反對第五號政改方案和爭取普選而來的。遊行人士的「內情」相當複雜，訴求不同。例如打著反對領匯上市，繼而打著監察領匯的人大有人在；又例如還有「同志」參加遊行，他們的目的顯而易見；又有的為了屋�h租金問題出來抗議示威，宣洩對房屋官司打輸了的不滿。更有的是趁高興，無所事事出來「運動一下」，他們或許對第五號政改方案一無所知。可以說，整個遊行似嘉年華比似反政改爭普選更為真實貼切。

　減除以上所列之參與人士，以及一些「無辜」被攜帶出去參與遊行的年少無知的小朋友，實際上，大概只剩三幾萬人確實是真正反政改爭普選的人。這個分析，作為「泛民主派」當然不會接受，甚至不服，但他們心中有數。為了鼓動今次遊行，除了出盡九牛二虎和吃奶之力外，還要搬出他們的後台老板、彭定康一手培植之「愛將」陳太從幕後走到台前，公開亮相，才能引誘這區區數萬人遊行。

絕大多數市民並未參與遊行

　從另一角度來說，香港有六百七十多萬市民，然合資格的選民也有三百五十多萬，今次出來參加遊行的人只有不足十萬，所佔的比例不足百分之六、七。亦即是說逾六百五十萬市民，有近三百四十萬合資格的選民沒有參與這次反政改爭普選的遊行。究竟他們的意願和態度是什麼呢？他們為什麼不在這個被形容為「危急」關頭「為下一代民主」而投身參與這次遊行呢？這六百五十萬市民為什麼保持沉默，寧願參與其他活動和各種娛樂節目也都不參加這次遊行呢？這不是一種有力的顯示和反映嗎？

　還有，全港十八個區議會，就有十六個是支持五號政改方案的，只有兩個反對。從選舉的角度來說，區議會和區議員是最能代表民主成分和民意基礎的，他們是由市民的一人一票選出來的，亦即是由三百多萬選民選出來的。他們的取態，不就是顯示和表示主流民意嗎？「泛民主派」將他們鼓動出來遊行的十萬八萬人就說成是全港民意的反映，哪沉默的六百多萬市民，難道只能算作是另類港人？！這豈不是唯我獨尊嗎？這不是民主，而是霸主。　（文匯論壇）