檢索: 帳戶 密碼
檢索 | 新用戶 | 忘記密碼 | 加入最愛 | | 簡體 
2005年12月7日 星期三
您的位置: 文匯首頁 > > 評論
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

[2005-12-07] 十字路口更應審時度勢

■楊志紅 香港廣東社團總會副主席 廣東省政協常委

 香港政壇近幾個月來波譎雲詭,跌宕起伏,不僅各種政治光譜在對政改方案的立場中折射出來,而且乘形勢變幻莫測而混水摸魚者亦浮出水面。港人所面對的,正如英國文豪狄更斯所說:「這是最好的時代,這是最壞的時代。」市民和立法會議員如何審時度勢,作出正確抉擇,關係到香港民主能否真正發展,關係到能否維護來之不易的包容共濟局面。

「區議會方案」得來不易

 關於07/08年選舉產生辦法的「區議會方案」,幾個月前就開始在政壇流傳。方案將07/08年選舉的選民基礎擴大至300萬人,囊括了所有合乎選民登記資格的香港市民,擴闊了民意基礎。區議會具有直選和委任兩種成份,有超過200人具有商界或專業界的背景,既能體現政制發展民主化的要求,亦符合均衡參與原則。從任何一個角度來看,政改方案在邁向最終普選目標既踏出一大步,又符合基本法有關條文,以及全國人大常委會在二○○四年四月所作的決定。方案是在廣泛諮詢的基礎上經過認真研究拿出的主流方案,也是民主程度最高的方案,而且是得來不易。

 「區議會方案」對反對派也是有利的。07年選行政長官時,反對派可以拿到足夠的提名票,推出一名候選人;08年立法會選舉,將為第二梯隊人才增加新的上位機會,有利反對派更新發展和消弭黨內矛盾,起碼有助於紓緩民主黨裡苦候「上位」的第二梯隊和不肯讓位的大老們之間的矛盾。難怪民主黨主席李永達最初聽到方案內容時,情不自禁地表示喜出望外,並且不相信特區政府會如此民主。

反對派「捆綁」策略令形勢逆轉

 但是,當方案公布之後,形勢很快逆轉。由於愛國愛港陣營顧全大局,即使對方案支持或有不同意見,亦不出聲,委曲求全,希望營造和諧氣氛,讓方案順利通過。但反對派恰恰利用了愛國愛港陣營不出聲的時機,先是要求剝奪委任區議員的投票權,將委任區議員置於民主的對立面。接著在幕後政治勢力的推動下,將政改方案和普選時間表「捆綁」在一起,將25個反對派議員「捆綁」在一起,聲稱「沒有普選時間表不收貨」,「民主派議員如果支持政改方案就不是民主派」。反對派的「捆綁」策略,使香港民主發展面臨停滯不前的危機。

認真讀一讀狄更斯的名言

 正如曾特首在電視講話中指出,香港民主政制發展已走到十字路口。的確如此,在十字路口如何抉擇,決定了香港的政制可以朝向普選走前一大步,還是原地踏步,離普選的一天更遠。狄更斯在《雙城記》開頭寫道:「這是最好的時代,這是最壞的時代,這是智慧的時代,這是愚蠢的時代;這是信仰的時期,這是懷疑的時期;這是光明的季節,這是黑暗的季節;這是希望之春,這是失望之冬;人們面前有著各樣事物,人們面前一無所有;人們正在直登天堂;人們正在直下地獄。」這正是香港民主走到十字路口的真實寫照。通過政改方案,就是香港民主最好的時代,是港人顯示智慧的時代,是民主信仰實現的時期,是民主走前一大步的季節,是邁向普選的希望之春。通過政改方案,我們擁有民主的實質進步,擁有和諧的社會氣氛,擁有求同存異與包容共濟的局面。反之,雖不能說「人們面前一無所有」,但許多來之不易的東西,難免受到影響和損害。我希望,所有立法會議員能認真讀一讀狄更斯的名言,在十字路口慎重抉擇,為香港民主發展和整體利益,在本月21日投下支持政改方案的一票。

將政改方案和時間表分開處理

 在香港民主政制發展的十字路口,市民和立法會議員應審時度勢。審時度勢最關鍵是將政改方案和時間表分開處理,當務之急是立法會通過政改方案,普選路線圖和時間表可在策發會及其他途徑充分討論。將政改方案和普選時間表「捆綁」在一起,是「無法」完成的任務,「無法」的法,有兩個含義:一、是一般理解的沒辦法,二、是沒有法律依據。要看到,香港民意既支持政改方案也要求普選時間表,兩者都應當得到尊重,是不矛盾的。不能以一個民意否定另一個民意。如果將兩者對立起來,社會因此再分裂、對抗,不僅會錯失眼前民主發展的機會,更會破壞來之不易的包容共濟局面。

 當然,正如全國人大常委會副秘書長喬曉陽在日前的「香港政制發展座談會」上指出,如果政改方案最終沒有獲得通過,基本法規定需要立法會2/3多數通過而不是半數通過,本意是要求如作修改必須取得最大程度的共識,通不過的結果只能說明香港社會對政改方案還沒有達成最大的共識。這也是強求不來的。

面對陰霾迷霧擦亮眼睛

 目前政壇波譎雲詭,跌宕起伏。有人挾洋自重告洋狀,企圖引狼入室;有人打破退休公務員「不在其位、不謀其政」的傳統,高調參加反政府方案的遊行,企圖「騎劫」民意,為自己參選第三屆特首鋪路;有人在2003遊行時乘機上位後,食髓知味乘今次遊行組黨,要執政統治香港;有人對特區政府步步進逼,要求大幅修改政改方案以遂一黨一派私利;有人對來之不易的包容共濟局面恨之入骨,處心積慮挑起社會分化和對抗……在香港民主政制發展的十字路口,政壇波譎雲詭,又增添了幾許陰霾迷霧。因此,市民和立法會議員在應審時度勢的同時,還應擦亮眼睛,看清楚哪些人是真正為民主發展、為香港好,哪些人則是翻雲覆雨,混水摸魚,趁火打劫。(文匯論壇)

【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
評論

新聞專題

更多