[2005-12-10] 民意反對否決政改方案

　中大亞太研究所於本月4日遊行後進行的民意調查發現，雖然有66%的受訪者認為政改方案應該包括雙普選時間表，但同時亦有多達56.3%的受訪者仍然不同意或非常不同意反對派否決不包括普選時間表的政改方案。調查結果再次傳達出清晰明確的信息，大多數市民希望通過政改方案令本港政制向前邁進一步，而不贊成立法會議員否決政府提交的政改方案。所有的立法會議員，都應順從主流民意，支持通過政改方案；如果反對派議員違反民意否決政改方案，就必須對香港政制停滯不前承擔歷史責任。

　事實上，香港的民意在政改問題上體現了理性務實的特點。市民一方面對普選時間表這種民主的未來發展抱有期望；另一方面也看到政府提出的政改方案可以將香港的民主政制朝普選方向往前推進一大步。因此，大部分人雖然要求制定普選時間表，但並沒有否定無捆綁普選時間表的政改方案，而是希望通過修改07/08年兩個產生辦法，將香港的民主向前推進，不願見到因為普選時間表的爭拗導致政制發展原地踏步。行政長官曾蔭權昨日就民意調查的結果發表談話，呼籲立法會議員根據民意投票支持政改方案。這表明，儘管反對派製造種種障礙，但特區政府依然在盡最大的努力，爭取政改方案能夠獲立法會通過。反對派議員應該正視民調結果和特首的呼籲，不要用要求普選時間表的民意否定希望通過政改方案的民意，令多數市民希望政制可以向前發展的願望落空；而應通過政改方案，使兩種民意都有條件實現。

　曾特首已經表明，為了爭取議員支持政改方案，政府正集中研究如何完善第五號報告提出的方案；但他同時坦率承認，現有方案的修改空間不多。政府爭取議員支持的努力應該予以理解，但現有方案改動困難卻也是事實。因為，特區政府為顯示推進民主的最大誠意，已經提出了現有條件下民主程度最高的方案，並沒有為反對派的討價還價留下甚麼後路。因此，外界對現有方案的修改不要抱有不切實際的期望。還須注意的是，政府如果對現有方案作出任何調整或承諾，應以議員必須通過政改決議案為條件。如果政改方案遭否決，相關的調整或承諾也就失去了實行的前提。

　中大的調查還發現，如果政改方案遭立法會否決，被訪者認為將造成反對派、特區政府和中央政府「三輸」的局面；對於誰應該承擔最大責任，最多人認為應該是反對派。顯然，市民清楚知道，政改方案如果遭到否決，就不會有贏家；香港的民主政制發展遭受挫折，各方面都是輸家，香港社會各界都要為此承受代價。到時，否決政改方案的反對派議員，不僅要向今天的香港市民作出交代，還要向歷史作出交代。（文匯社評）