[2005-12-14] 譚香文被斥漠視業界意見 放大圖片
譚香文批評會計師公會的調查有引導性。 葉傲冬 攝
【本報訊】（記者 鍾立）反對派議員雖然口口聲聲表示會「尊重民意」，但他們真正尊重的，似乎只是對他們有利的「民意」。香港會計師公會正進行有關政改的意見調查，但會計界立法會議員譚香文竟聲稱，該調查有引導性，故她在21日投票時不會參考有關數據。會計師公會會長周光暉批評，現時尚未有調查結果，但譚香文已決定不作參考，做法極不客觀，更漠視了會計界人士的意向，他希望譚香文可以審慎考慮有關做法。
譚稱公會調查有引導性
譚香文昨日舉行記者會，公開指稱會計師公會在兩件事件上處理不當。她聲言，會計師公會早前向會員發出問卷，了解業界對政改方案的取向，做法不當，「因為過往有關工作是由代表業界的立法會議員負責的」，她質疑公會是因為自己的政治立場不支持政府，所以作出有關決定。
周光暉認為譚極不客觀
她又稱，公會發出的問卷的問題有「引導性」，又不經獨立組織收集問卷的做法，可能出現「選擇性收集」的可能，影響調查結果，故她決定不參考有關的結果，21日投票時將按照自己參選的政綱投票。
周光暉在回應時表示，有關問卷時只有2條問題，一是：你認為政改方案中提出，有關07年特首選舉及08年立法會選舉辦法能否接受？二是：如果政府不對方案作任何修改，你希望譚香文怎樣投票？根本沒有任何「引導性」可言，加上調查結果最快需在今晚才能公布，譚香文未等待結果公布便宣稱不會參考，是極不客觀、漠視會計界意向的表現，他期望譚香文可先閱讀調查結果，才作決定。
另外，譚香文又聲言公會「突然」拒絕替她寄出向業界的匯報刊物，可能涉及「政治審查」云。周光暉則回應說，公會與譚香文之間有協議，每2個月便替她寄出刊物。因為上次寄出是11月，故下一次會在明年1月，但譚卻突然要求公會在12月多發一期，由於涉及額外費用，故公會理事會唯有開會討論，最終否決她的要求。他強調此次屬個別事件，絕不涉及政治審查，譚香文的指控有很重的「扣帽子」的成分。
|
放大圖片
