[2005-12-15] 陳裘大上訴得直發還重審

放大圖片

　陳裘大獲准重審受賄案。 資料圖片

　【本報訊】歌手陳奕迅之父、前房屋署總屋宇裝備工程師陳裘大上訴案，經進行7天聆訊後，上訴庭昨天裁定上訴得直，撤銷有關的10項收受利益罪名，並下令發還原訟庭重審。法庭現押後頒布判決理由，陳裘大獲准繼續以自簽100萬元現金擔保，以及100萬元人事擔保外出，直至案件正式排期進行聆訊為止。

廉署主任醉駕疑隱瞞

　陳奕迅昨天並無到庭，為家翁任人事擔保的徐濠縈到庭處理擔保手續後，與家翁利用法官通道離開法庭，並未有向傳媒發表任何回應。

　廉署昨天發表聲明，就廉署人員懷疑隱瞞楊恩德醉駕紀錄一事，律政司代表已在庭上作出詳細交代，在上訴庭未頒有判詞前不宜作出評論。廉署將與律政司研究判詞，以決定如何跟進案件。

　陳裘大上訴的主要理據，是廉署在原審期間未有披露負責替陳裘大進行錄影會面、以及出庭作供的廉署總調查主任楊恩德的醉酒駕駛定罪，以及曾被紀律處分的紀錄。

主控官意見出現羅生門

　上訴人代表資深大律師白孝華認為，陪同陳裘大接受廉署問話的律師，在會面期間曾嗅到楊恩德的呼吸傳出酒氣，但由於辯方大律師夏偉志不知楊恩德的醉駕紀錄，故在爭拗會面錄影帶是否可以呈堂時，未有以其醉駕紀錄，挑戰其品格及證供的可信性，故廉署的做法，令審訊不公。

　然而，原審時由律政司外聘的主控官、大律師麥禮忠供稱，廉署未有向他透露楊恩德的醉駕刑事紀錄，如他知情的話，必定會向辯方透露。不過，主管案件的廉署總調查主任唐永德則供稱，他曾親口就有關事件向麥徵求意見，但麥認為事件與案件無關。

　現年60歲的陳裘大，因於任職房署期間接受逾300萬元賄款，於前年12月被陪審團裁定10項接受利益罪成後，去年1月被判入獄7年。陳裘大其後基於廉署可能刻意隱瞞，而提出上訴，並於今年1月申請保釋外出至今。