[2005-12-30] 務實民主才得民心

　■劉斯路　資深評論員

　在區議會方案問題上民建聯和自由黨順應民意，也獲得了民意。他們既取得78萬簽名，又獲得曾蔭權一起「嗌咪」，更被稱為了「務實民主派」。相信今後，他們在循序漸進發展民主方面，有無限的發展空間，真正務實的普選時間表正是在他們中間誕生。

政改被否受外力干預

　為甚麼反對派堅持要否決區議會方案，有一種論調說，反對派堅持要普選時間表，最終否決政改方案，是為了繼續保有民主的道德高地。如果同意和曾蔭權妥協，那麼就丟掉了民主的大旗。也許，一些反對派是這樣想，但是，捆綁24名反對派議員「背後高人」不是這樣想。他們就是為反對而反對，事實上被捆綁的一些議員後來明白之後也為形勢挾持，無可奈何。曾特首也指有外來勢力干預。只有這樣才能解釋得通。

　說否決政改方案是繼續保有民主的道德高地，這種看法其實不合邏輯，因為很簡單，如果反對派同意了區議會方案，並不妨礙他們繼續打時間表這張牌。只要一日沒有普選的時間表，一日就可以此為議題。特別在07年底區議會可以繼續以「雙普選」為競選議題。

產生「務實派」和「反對派」的稱謂

　政改這一役，特首曾蔭權承認，在今次政改方案的爭拗中，香港的政治生態未有改變對抗的態度。他承認自己評估錯誤，「一廂情願以為政治生態有所改變」。曾特首指香港政治生態未變，說的是對抗方面，應該是符合實際的。不過，也有變的地方，其中一個突出方面，是政治勢力的稱謂發生了變化。正式出現了「反對派」的名稱，還出現了「務實民主派」的稱謂。未來香港的政治生態，很可能就是「務實民主派」或「務實派」對決「反對派」。相信，未來儘管有外來勢力干預，但是香港的民意主流是求安定繁榮，香港的政治勢力誰「務實」誰得人心。

　反對派似乎並不悅這個稱呼。確實，「民主派」的稱呼原來確有道德高地。但政改這一仗下來，反對派自我捆綁的陣營已經成形。他們自我強化了反對派的名稱，自我淡化了民主的光環。

反對派令共識政治幻滅

　事實上香港回歸以來，這些人就是為反對而反對，既如此又何妨被稱反對派呢？在西方成熟的民主社會，反對派近似在野黨，是較為中性的代名詞，不含褒義或貶意，但卻體現出這是一種抗衡執政者的政治力量。香港的反對派完全具有這種政治品格。

　反對派的成形，其中一個重要的標誌是，共識政治的努力幻滅。曾蔭權上任之初，實行和解政策，旨在發展共識政治。他的政改方案，也一度以為夠票，他想不到反對派就是以否決為目的。事實上，港英時代開始發展代議政制，設立區議會並推行立法機關局部選舉之時，就有港府高官和行政局議員預見本港可能由共識政治蛻變成對抗政治。回歸八年，對抗政治的政治生態漸漸成形，由零星的針對個別議題的反對意見形成一個「凡政府必反」的陣營。值得一提的是，反對陣營的成形，並不意味反對派越來越強大；相反，劉千石「出走」，決不是個人行為，而是代表了一股勢力，是溫和「民主派」走向獨立思考的標誌。未來，一個新中間勢力可能將會出現。

「務實派」順民意發展更大

　相對應「反對派」，「務實民主派」的概念也應運而生。也許，說反對派否決政改方案，表面是贏了，其實是輸了，這也是一個重要的因素。從「泛民主派」變成反對派，在性質上沒有變化，他們既為反對而反對，叫反對派是合適的，問題是如果民建聯和自由黨，以及泛聯盟，叫響了「務實民主派」的稱謂，無形中反對派的道德高地就瓦解了一半。過去，民建聯素被稱為「左仔」，「保皇黨」，「建制派」；自由黨是「商人黨」，「既得利益黨」，云云。這些才真的是負面的稱謂，是貶義詞，如今換成「務實民主派」，就算簡稱為「務實派」，也是賞心悅目的事情。

　這次區議會方案確實是增加了民主成分，得到香港多數市民的支持。民建聯和自由黨順應民意，也獲得了民意。他們既取得78萬簽名，又獲得曾蔭權一起「嗌咪」，更被稱為了「務實民主派」。相信今後，他們在循序漸進發展民主方面，有無限的發展空間，真正務實的普選時間表正是在他們中間誕生。「務實民主派」的招牌，將會越省越亮。(文匯論壇)