 放大圖片
廉希聖指假如反對派以為否決政改不影響與中央的溝通，是不切實際。
【本報北京新聞中心記者邱萍菲、韓笑4日電】針對有反對派議員最近一段時間又亂放風，聲言有「中間人」透露，中央會對反對派「大開溝通之門」。原基本法起草委員會顧問廉希聖接受本報訪問時表示，如果反對派認為其否決政改方案的所作所為，不會影響他們與中央政府的溝通，是完全不切實際的。
中央已「仁至義盡」
他解釋說，中央政府在政改問題上對反對派可說是「已經仁至義盡」，在方案表決前的最後階段，仍不放棄與反對派溝通：「全國人大常委會副秘書長喬曉陽特地到了深圳，跟他們說了那麼多，但也無法打動他們。他們堅持自己的立場，在很多方面跟中央唱反調，中央還要再做甚麼工作呢？下跪求他們嗎？」
他強調，中央已盡了最大限度的努力，但反對派已走得太遠：「你們強，但中央和特區政府也不是跛腳鴨，如果他們認為可以牽著中央的鼻子走，那是不自量力。」
對於反對派一方面認為可以透過本地立法推進香港民主，卻否決了得到大部分民意支持、可以向普選邁出一大步的政改方案的說法，廉希聖指出，本地立法即使能就07/08年的選舉方法提出修訂，但也只是微調，影響不了香港的民主進程，反對派在這問題上的做法只是「丟了西瓜撿芝麻」：「大目標你不去爭取實現，卻從細節上去爭取，又能爭取到甚麼……？」
反對派對普選似懂非懂
他續說，除了部分人為反對而反對外，反對派對普選根本研究得不夠，連自己想達到甚麼目標也不清楚，「(本地立法)要怎麼立？改甚麼？想要解決甚麼問題？」廉希聖指出，反對派提出把功能界別的公司票轉成個人票便是民主的體現，這說法似是而非：「先說誰有投票權吧，每個界別的所謂個人票如何界定呢？像律師界，除了律師有投票權以外，那律師事務所的文書小姐和清潔阿嬸呢？能夠達到共識嗎？何況這也只是每個界別裡的一人一票，跟特區政府之前提出的5號報告的民主成分還差得遠了！」
指「反對派」稱號最貼切
對於近期所謂「泛民」對被稱為反對派反應敏感，廉希聖笑稱：「反對派是對這批人最貼切的稱號。」他指出，過往反對派自封「民主派」，搶了「民主」的旗號，就好像其他的人，包括中央政府和特區政府都不民主一樣，這很沒道理：「反對派只看對自己有利的民意，他們說自己是民意代表，但政改方案得到多數民意支持，他們卻只抬出6至7萬人的遊行，那幾十萬的簽名呢？甚麼是多數，甚麼是少數？這批人連最基本的事實都不願尊重。」
|
放大圖片
