 放大圖片
李永達「居功」表白。本報記者張立新 攝
【本報訊】（記者 莊海源）多名策發會管治及政治發展小組成員形容，是次針對普選概念的會議「理性」，並歡迎稍後當局舉辦探討功能界別未來路向的工作坊，認為可令小組日後的討論更為踏實。
陳振彬：書面意見增效
小組成員、觀塘區議會主席陳振彬引述，主持會議的行政長官曾蔭權同意，於2月召開工作坊，邀請學者探討世界各地的選舉制度。當局並已承諾，稍後就區議會職能架構檢討諮詢各界時，亦會在策發會討論。大部分與會者均認同，若有需要應增加會議，這是一件好事。
他又指，由於會上有20多名委員透過書面表達意見，故提升了開會的速度。曾蔭權在總結亦指，是次有關普選原則的討論很正面，各人提出不同意見，也認為需要兼顧各階層利益，但有時候需要妥協。陳振彬則認為，普選並非是簡單的一人一票，最重要是從實際情況出發。
對於不少委員在會上提到不肯通過政改方案的人士是不肯面對香港的現實，曾蔭權回應，不介意去年12月的結果，從中可以好好學習。
關信基：會議理性冷靜
香港中文大學政治與行政學系主任關信基則形容，是次會議理性、冷靜，並不激烈，唯沒有討論到「實際的事情」，「（是次為）務虛會議，這樣講概念，以教書來說可以教一個學期。」他認同，委員會是一個討論平台，但他相信各方很難就有關議題達成共識。
民主黨主席李永達會後則「自我居功」，稱是他向行政長官曾蔭權建議在2月舉行工作坊的，而曾蔭權亦同意了他的建議。他又引述稱，當曾蔭權被問及普選時間表的問題時回應：「工作坊做得七七八八，慢慢會知。」
職工盟立法會議員李卓人稱，會上很多人強調普選應該兼顧各階層利益，但「這等同於要繼續保留功能界別」。他聲稱，由此產生的普選並非普及、平等的普選制度。
|
放大圖片
