 放大圖片
■報告指油公司並沒有存在聯手操控價格。
【本報訊】財政司司長領導的競爭政策諮詢委員會，去年委託顧問研究本港油公司有否壟斷市場。據悉，顧問的結論是油公司之間存在競爭，研究又反映香港的營商成本高，油公司沒有謀取暴利。但有立法會議員質疑報告的可信性，有經濟學者更指本港多間油公司所屬的集團，操控國際石油產品供應，部分集團盈利去年更打破紀錄。
據《亞洲電視》引述消息人士透露，有關的顧問公司去年向油公司索取經營資料後，年底完成研究，結論是多間油公司的產品及價格很一致，幾乎同步加價和減價，表面令人懷疑油公司聯手操控價格，但其實是市場存在競爭。
利潤只佔售價5%
報告解釋，香港的油公司主要由新加坡入口成品油，產品及成本差不多，當國際供求緊張，零售價就有調高的壓力，當國際油價回落，有同業減價，其他公司為保市場佔有率也要跟隨，油公司也以不同折扣優惠爭取客戶，業界其實有競爭。
顧問報告又指香港燃油價格高，但油公司利潤微薄，以除稅後價格計，汽油利潤只佔售價大約5%，柴油就更低至不足1%，出現這個情況是由於香港經營成本，例如油站的地價及政府的燃油稅很高，香港也不像外國，油公司在油站銷售其他消費品的業務不太理想，油公司無法謀取暴利。
城大經濟及金融系講座教授張仁良更指出，本港多間油公司所屬的集團都擁有煉油廠，由新加坡入口的成品油，大部分也來自它們的原油：「各大油公司公布去年世界業績時，盈利都是破紀錄的，如果真的賺這麼少錢，沒有理由整個集團賺這麼多錢，也沒有理由香港油價高。」
經濟發展及勞工局則回應說，顧問的工作未全部完成，研究結果會在適當時候向公眾及立法會交代。
|
放大圖片
