 放大圖片
【本報訊】(記者 翁育紅)西九龍文娛藝術區計劃發展出現重大轉折。由於3個入圍財團均沒有正面回應政府去年10月的修訂方案，政府的原有發展模式宣告「夭折」，一直備受爭議的天篷及單一招標亦隨之告終；政府計劃繼續以「公私營合作」模式並將西九「重新整裝上馬」，並委任諮詢委員會聽取各界意見，今年九月匯報工作成果。
政務司司長許仕仁昨晨就西九發展路向諮詢行政會議後，下午隨即出席立法會西九小組會議交代有關發展。許仕仁強調，不再跟隨原有的「發展建議邀請書」(IFP)程序推展西九，絕非因為政府以往的方式有錯誤，又否認他們要將西九「推倒重來」，只是政府去年10月開出的新條件未能吸引市場的積極回應，政府需要重新整裝上馬，另覓途徑盡速推進西九。
三財團拒作承諾
他解釋，3位入圍建議者在一月底均向政府表示，有興趣繼續參與「西九」發展計劃，但並沒有確實和清晰地承諾，會在現有發展框架和建議的發展規範和條件下繼續參與「西九」。「作為負責任的政府，我們亦不能在未得到入圍建議者清晰承諾的時候，繼續推展計劃。」政府必須堅守條件，在民意基礎上，不會和發展商討價還價。
許仕仁重申，由於取消原有的IFP發展模式，原有發展模式中強制要求的天篷、在3個入圍財團中選出1個建議的「單一招標」做法亦不再存在。
財團建議仍可參考
他認為，重新審視西九項目，不僅不會令計劃延遲推行，反而令西九計劃的發展模式更具彈性，融資安排有更多選擇，令計劃可盡速推行，至於3個財團提交的建議書，有很多數據及資料可作日後參考，若獲財團同意，政府日後亦可採用建議書上的部分構思及設計，故他不會有「何必當初」之嘆，反認為「好彩有當初，（令西九）前景更清楚。」
對於立法會西九小組多次批評許仕仁不回應小組的研究報告。許仕仁反批評小組提出以賣地收入撥入庫房，再循傳統路徑由政府撥款支付興建文化設施的建議過於保守及過時。他表示，為確保西九可以持續發展，政府仍然屬意以公私營合作的方式發展，不過模式則有待諮詢後決定。
先諮詢再建法定機構
許仕仁又說，政府在9月份諮詢委員會3個小組提交工作報告後開始著手籌備法定機構接棒西九推進工作，並期望可於第一季向立法會提交文件。不過，現階段政府需擔任其角色，為西九整體發展及規劃先制訂一大方向：「起碼要講得出文化設施是甚麼才交棒，若拿塊地任由法定機構搞，政府並無盡到責任。」
|
放大圖片
