 放大圖片
■許仕仁昨日就西九問題出席立法會會議。 本報記者張立新 攝
【本報訊】(記者 曾少妍)對於特區政府決定重新檢討擾攘多年的西九龍文娛區發展，專家看法呈現兩個極端，有學者認為，特首曾蔭權可借是次檢討卸下不必要的「政治包袱」，對西九本身的發展、行政立法關係，以及維持特區政府民望都是好事，有助建立「強政勵治」的形象；但也有學者表示，西九「推倒重來」是曾蔭權「強政勵治」的另一次重大挫折。
特區政府積極推動的基建工程，但當局與議員就各項目的爭拗卻無日無之，其中以西九問題最惹火。有學者認為，倘行政立法關係繼續拉鋸，當局日後再推動類似的大型工程，亦可能被無休止的政治爭拗一拖再拖。不過，他認同，是次政府出招高明，化解了一次危機。
王家英：當局卸政治包袱
香港中文大學亞太研究所研究副教授王家英認為，西九重新檢討是好事，令政府在政治上得以解脫，卸下政治包袱：「西九一開始已經有爭議，立法會3大黨都不支持，立法會畢竟代表相當民意，政府重新檢討西九問題是順應民意的做法。」他認為，倘政府堅持「夾硬通過」西九方案，不單在立法會上無票，亦予人冥頑不靈之感，「繼續糾纏於單一招標、天篷、入圍財團等問題，只會阻礙強政勵治，拖低政府民望。」
王家英認為，曾蔭權把握高民望提出重新檢討，是恰當做法，既在緊張的行政立法關係中，解開一個長期的「結」，也令政府不再承受「官商勾結」的指控，得以維持高聲望。
至於西九重新檢討會否開先例，令添馬艦興建政府總部方案受阻，他認為，撇開西九問題，政府也需要以新思維處理添馬艦方案，不應為增開3000至4000個職位，硬推不合民意的計劃。
李彭廣：緩和民間反對聲
嶺南大學公共管治研究部主任李彭廣認為，西九問題既是一個政治議題，也是公共政策上的爭議，「除了民間有不滿，地產業界同樣反對單一招標，造成很大阻力，令政府進退兩難。」他認為，特區政府提出重新檢討，既令問題「有彎轉」，也可緩和民間的反對聲音，維持社會和諧，但他強調，西九問題能否走出困局，關鍵仍在於政府今後提出的新方案。由於西九久經廣泛討論，社會早已營造一定期望，他相信對政府將來提出新方案帶來更大挑戰，「立法會已跨黨派地搵共識，難免會約束原有行政機關的可塑性，現時雙方的落差仍然很大，政府如何既保留一定的發展原則，又能銜接到立法會的期望呢？」
宋立功：重挫強政勵治
不過，城大專業進修學院首席講師宋立功卻認為，政府重新檢討西九發展無異於將西九推倒重來，相信是曾蔭權強政勵治的另一次重大挫折。宋立功估計，計劃逆轉的其中一個原因，與立法會西九小組報告有關，因為議員要求政府將文化設施及地產項目分拆，與政府原來構思完全不同，為了不想再惡化行政立法關係，政府亦不想強行推進計劃，現時成立諮詢委員會重新檢討整個計划是讓政府有下台階。
|
放大圖片
