 放大圖片
【本報訊】在04年南亞海嘯中獲救、卻也因此意外被揭發騙取綜援金的婦人梁惠淇，昨日於屯門裁判法院面對13項訛騙控罪。裁判官黃國輝認為，被告欺騙社署職員跟丈夫失去聯絡，從而令自己無須參與自力更生計劃也可取得綜援金，判13項控罪中的11項罪成；另外兩項控罪，因此沒有足夠證據證明被告在04年2月13日前跟丈夫有聯絡，因此被裁定不成立。法官將她暫還押監房，押後至本月21日判刑，以等待其背景報告。
被告梁惠淇昨由丈夫高忠強陪同前往法院，神情呆滯。當辯方律師為她求情時，她更一時感觸放聲哭泣。而高忠強當知道妻子被判罪成後，卻沒有異常反應，休庭後在幾位朋友陪同下前往羈留室探望妻子，然後戴上口罩離去。
稱與夫失散逃避自力更生
案情指，現年28歲的女被告梁惠淇一家於99年開始申領綜援。00年丈夫高忠強入獄，被告代他成為綜援申請人。其後於02年10月，被告和高忠強再申請綜緩，而高卻因右手受工傷，醫療報告又證實他有暫時性殘缺至03年7月21日。當時社署職員已向被告表示在該日後，他倆其中一人須參加自力更生計劃。可是，被告卻於同年10月後向社署職員多次訛稱跟丈夫失去聯絡，致其不用參加自力更生計劃，也獲得領取綜援金的資格，於04年1月至12月間，騙取共11萬3272元的綜援金。
9度外遊萖未通知社署
裁判官黃國輝於裁決時表示，社署職員在高忠強的暫時殘缺限期前，已通知被告在該日後，夫婦其中一人須參加自加更生計劃，以符合繼續領取綜援的資格。而被告卻欺騙職員跟丈夫失去聯絡，使職員信以為真；被告在多次社署覆檢時作出跟丈夫沒有聯絡的聲明，也沒有通知社署自己曾經離港。但從被告的出入境記錄顯示，她於04年1月至12月間，曾跟丈夫9度外遊，由此可見被告不誠實的表現。
行為屬持續性欺騙
而被告所作的屬持續性的欺騙行為，她持續向社署職員訛稱自己跟丈夫失去聯絡，致社署持續發放綜援給她，足以構成欺騙的罪名。
此外，裁判官又表示，即使被告於02年時跟04年時所取得的綜援金相若，但由於02年的綜援名單只包括被告跟兩名女兒，而04年的名單也包括丈夫高忠強，因此不能把兩筆綜援金相提並論。另外，裁判官又指被告跟丈夫有兩名子女，在一年內9次外遊，一般家庭也未必能做到。
辯方律師陳銚明於求情時表示，被告跟丈夫一向感情不佳，曾多次割脈自殺，丈夫便為她安排旅行以挽救感情。
辯指旅行挽救夫婦感情
此外，被告這次的不誠實全因其魯莽所致，跟其他隱瞞資產的欺騙綜援個案不同。陳銚明又指，高忠強的收入全由賭場博彩所得，他也沒有給予被告任何生活費，被告所得的綜援金全都是實報實銷，亦沒有任何資產，現有的財政能力根本無法償還綜援金。
|
放大圖片
