 放大圖片
■廉政專員黃鴻超要以書面回覆涂謹申。
【本報訊】(記者 明言)曾因「匯標」醜聞而遭廉政公署展開調查的民主黨九龍西立法會議員涂謹申，雖然已獲廉署正式通知決定不提出檢控，但涂謹申對廉署工作卻顯得極感興趣，在財政預算案向政府部門書面提問中，就廉署執法範圍合共提出了16條問題；但由於大部分問題都是針對廉署調查工作的細節和機密資料，結果多數被廉政專員拒絕回答。
涂謹申的問題顯示他對廉署的調查事宜感興趣。比如，他要求廉政專員列出技術支援組編制、職級分項數字及撥款額，曾提供支援服務項目、次數等，廉政專員黃鴻超以書面回覆時指出，技術支援組主要工作，為廉署執行處提供調查貪污所需的技術支援，透露該組的工作詳情，會損害廉署調查工作的效率和成功。
另外，涂謹申要求回答「支付機密性質的酬金、特別服務及設備等開支」的詳情，廉政專員唯有表示：這些開支按實際需要而定，但基於公眾利益，實不宜透露有關資料。
攸關公眾利益 不宜透露
在「匯標」醜聞中被指「帳目混亂」的涂謹申，對於廉署進行突擊檢查次數，及發現多少個「帳目有異常」的個案，亦感興趣。此外，涂謹申又問及，過去一年，廉署到內地進行調查，或出庭作證的次數，以及邀請內地官員來港接受調查與出庭作證等。黃鴻超透過書面回覆謂，05至06年度，廉署人員往內地進行調查工作，合共有25次，涉及12宗個案，開支為30萬5千多元，主要是交通費和基本食宿；在05年，廉署並沒有邀請內地官員來港，協助調查或出庭作證。
|
放大圖片
