|
林語堂先生曾對清朝腐敗有過這樣的論述：「也許滿清的時代，是最貪污的時代之一，但是那些滿清的貪官污吏卻是極文雅的先生們。他們雖然貪污、納賄，卻能夠使你覺得是一種風雅。」
這邊廂的中國，官員們開著公車大搖大擺出入會費高達30萬的高爾夫club；而那邊廂的韓國，「高爾夫醜聞」甚至「網球醜聞」卻不絕於耳。
韓國總理李海瓚因高爾夫球事件辭職的醜聞剛剛平息，首爾市長李明博就曝出了「網球醜聞」，承認自己「疏忽」了收費事宜。李明博最近被指責2003年至2005年間在首爾一塊市屬網球場打球時得到免費優待。雖然後來補交費用，但顯然「為時已晚」。
即使是在西方國家，高爾夫球也是一項貴族運動。但是，當黨政幹部成為貴族中的一員，價格不菲的花費由公司老闆「埋單」或是公款消費時，我們無法不認定這就是腐敗，確切地說，是「優雅腐敗」。
在官員們「優雅並腐敗著」的時候，不但外人被其表面迷惑，就連他們自己又何曾意識到這是一種腐敗呢？如「慕馬大案」中的慕綏新，不但收集了高檔古董，而且經常和「同行」把玩。寶物是從何而來，答案不言自明。但在當時，很少有人把他和腐敗聯繫在一起，相反，卻認為他是一位多才多藝的官員。
在中國，「優雅腐敗」可謂歷史悠久，只不過滿清的腐敗者把腐敗本身當作優雅的事情，而今天的「優雅腐敗」者是把一些本來很優雅的事情給腐敗化了，兩者本質一致，那就是腐敗者都在用一種優雅的外在形式做著實質上的腐敗。試想，題字繪畫、鑒賞古董、打高爾夫球等活動，是何其風雅，可一旦與權錢交易、權「樂」交易、權「雅」交易聯繫起來，便是齷齪透頂的腐敗。
■綜合新華網及國際在線消息
|
