 放大圖片
■雖然黃福鑫及梁家傑多次交代洩密事件的跟進情況，但仍未提出實質補償方案，令人失望。 本報記者劉國權 攝
【本報訊】(記者 陳朗昇)警監會洩密風波發生近2周，雖然全體委員曾舉行多次會議，但仍未就補償方法訂下確實方案。警監會主席黃福鑫表示，由於不同方案牽涉不同人物及機構，故仍需詳細商討。警監會屬下2個小組，會在本周內盡快接見10名投訴洩密事件的市民。委員勞永樂認為，應盡快終止有關承辦商合約，但據悉昨晚會上並未對有關議題作討論。
警監會昨日傍晚舉行會議，除呂明華外，其餘委員均有出席。警監會主席黃福鑫會後表示，未能提出確實補償方案，原因是各方案並不是警監會能獨力承擔，會牽涉不同人物及機構，全體委員仍需進一步討論。他沒有交待提出方案時間表，只表示會盡快討論。
補償方案牽涉不同機構
副主席梁家傑表示，明白市民焦急等待，警監會在過去數周亦已盡力作出不同補救方法。截至昨天下午，警監會共收到248個有關洩密事件的查詢，當中30個是來自郵寄及電郵查詢，而其中10名查詢市民希望和警監會委員會面，2個分別由黃福鑫及梁家傑的小組委員會，將會在日內接見該批市民。
據悉，昨天會上討論多項問題，包括向遭洩密的投訴人道歉、賠償及「判上判」問題，但無人提出辭職：「現在話辭職鬆人？梗係唔得」。據有出席會議的委員透露，現時有數百名市民，向警監會查詢個人資料是否在洩密名單內，警監會考慮讓這些市民親自到警監會秘書處，由職員核實身份後，查核其個人資料有否遭洩露。但有關建議仍需諮詢私隱專員公署後，才能落實。
電腦工作已由秘書處負責
對於肇禍承辦商，會上並未討論是否繼續聘用，但委員勞永樂會前就表明，應該盡快終止其合約。
據悉現時警監會電腦工作已由秘書處直接負責，承辦商已被暫停提供資訊科技協助服務。會上亦有討論如何盡快恢復警監會正常運作，處理市民投訴。
|
放大圖片
