|
【本報訊】(記者 林賽香)厚達50頁的「公眾殮房事件獨立委員會報告書」羅列一籃子短期和長期的建議，但對最實際的賠償問題卻隻字不提，衛生署解釋是由於「錢不能彌補家屬的傷痛，提升服務是最好的賠償」；家屬卻氣憤地說：「唔賠錢就賠條屍！」
衛生署署長林秉恩表示，由於家屬從沒有提及賠償問題和金額，加上金錢不能彌補他們的傷痛，故署方只提合適的善後安排，例如減免殮葬費或提供骨灰位等。
李華明促設恆常機制監管
黃放豪兒子黃良之則批評說：「如果不能用錢衡量，那就賠返條屍給我們呢！」還認為今次純粹是署方的人為錯失，署方必須給予家屬一個公道和交待。「殮葬費還殮葬費，賠償還賠償」。絕不能混為一談。」他又指摘：「他(職員)現在毀滅證據，根本應該列為刑事罪行，如果是普通一個犯錯，你不要毀滅證據，就不會列入刑事罪行，你證據毀滅了，有甚麼（理由）不是刑事。」
黃燕洲的前妻江女士表示，初步接受署方的道歉及滿意調查報告的結論，並促請署方嚴格執行改善措施。「委員會做得很好，好仔細及詳細，還有問我需要些甚麼，我想是需要輔導。今次是很大的教訓，希望它一定要改善，別光用口說，以及最好電腦化。」江女士又說，由於錯誤已無法挽回，應該如何處分犯錯員工，願意由署方決定。
另外，立法會食物安全及環境衛生事務委員會主席李華明表示，今次事件令社會震驚，當局應考慮設立恆常機制，監管員工處理遺體的程序，了解上級人員有否涉及相關錯失。他又認為，殮房職員犯錯之後，毀滅證據，試圖掩飾真相，是不可接受，當局應將事件中2名犯錯的員工停職，並將涉及刑事成份的失誤問題，交由警方調查。
|
