|
由民主黨「主流派」挑起的「滲透鬧劇」，似乎暫告一段落。有政界人士透露，事件暴露了該黨領導層缺乏政治智慧，特別是被指為挑起是次爭端的民主黨主席李永達「緊張過度」，害怕在年底黨主席換屆選舉中落敗，影響其在下一屆立會選舉的勝算，才向傳媒爆出「滲透論」，以黨同伐異，打擊異己。他批評，李是次「搞出個大頭佛」，破壞黨員向心力，「主流派」仍繼續力撐，實有「為李賠上整個黨的聲譽」之嫌。
該人士分析，其實是次事件的性質很簡單，便是該黨內有人希望「種票」，以便在年底黨主席改選時有更大機會挑戰現任主席李永達，問鼎主席一職，故在1個月內拉了不少「心腹」入黨；唯手法拙劣著跡，令「某人」起疑，於是搶先出招。
為保議席 寧搞大件事
他坦言，本來「某人」只要在黨內揭露有人有「種票」的企圖，「種票者」自當知難而退，但他卻選擇向傳媒大爆甚麼「中央收買」、「浸透」等「無謂野」來「博同情」，結果不但無法為該黨爭取到公眾的「同情分」，反而激起軒然大波。雖然黨內各「元老」對事件之愚蠢，無不大搖其頭，唯最終亦得「發功」撫平黨內不滿，暫時平息事件。
他續指，「某人」是次「過度反應」，並非緊張主席之位，因為該黨在連串醜聞下，其民望已「江河日下」，加上公民黨「爭飯食」，故主席位根本是「豬頭骨」，唯顧慮到下屆立法會選舉競爭激烈，如果李永達退下主席一職，其在傳媒的曝光率便會大減，屆時可能會輸；但若續任主席，則因該職位有象徵意義，民主黨定會力保李的議席，故「某人」才會出此伎倆，寧願「搞大件事」令整個黨的聲譽掃地，也不容主席一職旁落他人。 本報記者：明言
|
