 放大圖片
■民政事務局副秘書長余志穩指以「一萬元一注」作為大戶的定義是政府和馬會的雙方共識。本報記者羅蘭蓉 攝
【本報訊】(記者 聶曉輝)今次改革博彩稅的新方案裡，最大改變是加入了向「大戶」提供回扣率一項，但馬會及政府對「大戶」的定義卻似有不同的理解，在距4月26日提交立法會不到20天期限的今日仍未清晰。
夏佳理昨日表示，馬會目前仍未就多少元一注便歸納為「大戶」作出決定，而到底是否以早前所說的10%作為「扣除百分比」亦一併未有定案。他只表示，馬會會靈活設定「扣除百分比」及回扣方案，讓馬會能按市場變化作出靈活調節，增強競增力。「我只能說，他們(大戶)一定會在下注前清楚回扣率，且現階段我看不到有任何彩池會在回扣範圍之外。」
不過，余志穩昨日卻在另一場合說：「改革後的整個架構是給予馬會有彈性，但要一注一萬元或以上才有回扣。」當被記者問及為何他的說法比馬會更具體時，他指出，回扣率是按市場制訂，但「一萬元」才算大戶卻是雙方的共識，「然而，在過關或特別彩池時，金額或會作個別考慮而調低。」他亦補充，決定權是在馬會手上。
馬迷：新玩法 欠公道
市民對安排有不同看法，有馬迷批評只有大戶才有回贈，對多數馬迷不公平：「對我來說沒有用處，因為我賭得不大，大額投注才有著數，當然吸引啦。但對普羅馬迷似乎欠缺公道」。另外，有市民說：「應該會多了人投注，因為吸引力大，（擔不擔心賭風會加劇了？）這肯定會，下注大的有回贈，下注小的就沒有」但亦有市民表示：「我想不會鼓勵多些人投注，因為對我來說，沒有甚麼用處，而這不是好方法。」
|
放大圖片
