|
．葉世雄．
自從政府宣布「西九龍文娛藝術區核心文化藝術設施諮詢委員會」之委員名單以來，粵劇界多人向我表示不滿西九諮詢委員會粵劇界代表人選；香港八和會館主席陳劍聲更在香港電台主辦的電視、電台、網上三料聯播節目《視播縱橫》裡，向民政事務局首席助理秘書長馮浩賢質詢，為何香港八和會館作為粵劇界的專業代表團體，竟然沒有被委任為西九諮詢委員會委員，她懷疑政府歧視粵劇工作者。
沒有粵劇界人員
對於粵劇界的不滿，我也有同感。在政府發表西九諮詢委員會委員名單時，我細數電影、舞蹈、音樂、舞台劇團都有業界人士進入諮詢委員會，偏偏跟粵劇有關的只有粵劇發展諮詢委員會主席周振基和成員劉千石，在兩人的簡介中，說周振基是粵劇發展諮詢委員會主席，亦曾任東華三院主席；而劉議員在粵劇界有三十五年經驗，現任粵劇發展諮詢委員會成員，他們二人同是委任為周梁淑怡議員作召集人的「表演藝術及旅遊小組」。
兩位非業界代表
周振基擔任粵劇發展諮詢委員會主席兩年，工作認真，事事親力親為，而且經過兩年與政府部門交手，對政府的文化藝術政策和各種規範有深刻認識，加入西九諮詢委員會可以全面反映粵劇界的狀況和資源需要。劉千石議員在立法會工作多年，對政府制訂政策、立法程序和資源運用，瞭如指掌，加上與白雪仙交往三十多年，粵劇知識定必非常豐富，成為西九諮詢委員會成員，也可為粵劇界仗義執言。
應該有一個交代
只不過，既然是「表演藝術及旅遊小組」，而其它界別都委任業界人士成為小組成員，何以粵劇界就連一人也沒有被委任，反而委任兩位性質相近、作用相同的非業界代表，這是粵劇界和我最不理解的地方。難怪阮兆輝說，今次委任了兩位「資深戲迷」，而最明白業界需要的粵劇工作者卻一個也沒有。政府若不來個清楚交代，恐難令粵劇界釋疑和放心。
|
