立會3大黨意見分歧

放大圖片

　■灣仔居民早年爭取興建社區中心，結果政府選址禮頓山。圖為禮頓山社區會堂。 本報記者劉國權 攝

　【本報訊】立法會3大政黨對當局建議擴大區議會職能意見分歧。民建聯、自由黨均表示歡迎，惟對撥款的具體細節仍有疑慮，期望政府進一步解釋；而民主黨則對建議表示「遺憾」，認為權力下放不足云。

　民建聯表示，區議會是地區層面最主要的諮詢架構，故提升其角色及職能將有效提升社區的服務質素。不過，民建聯立法會黨團召集人劉江華提出，由於目前仍有大量2個前市政局遺留的工程積壓，故他希望政府可就此列出一個清單，讓公眾了解3億元撥款是否足以應付。

　蔡素玉則指，將權力下放區議會有好處，因為像灣仔區居民早年爭取在該區興建社區中心，但最終政府只選址在跑馬地禮頓山，她形容說：「灣仔區居民根本不會去到跑馬地這麼遠。」

田少憂出現「人多蝦人少」

　自由黨主席田北俊則擔心，當局建議讓區議員有資格審批1500萬元工程費用，可能出現某些政黨在個別區議會的人數較多時，會出現「人多蝦人少」，只通過一些對自己政黨有利的工程的情況，對其他政黨不公平，故當局有需要保留部分「話事權」，以平衡各方利益。

　身兼南區區議員的楊孝華亦希望，當局可解釋3億元是如何分給各區議會，「全港的康樂文娛設施分布不均，如在南區要重鋪沙灘，費用便是不菲，但這費用在新界西卻根本用不著。」

　民主黨則稱，建議沒有回應市民對改善地區的訴求，沒賦予區議會實際管理權，也沒提出達致區議會全面普選的建議。